Зустріч між Зеленським та Трампом: які справжні результати переговорів у Флориді?
Оптимістичні висловлювання Дональда Трампа про майже узгоджений мирний план і готовність України до миру вже в січні створили враження значного прогресу в переговорах. Проте, під яскравими словами ховаються невирішені проблеми, пов'язані з Донбасом і Запорізькою АЕС, а також відсутність згоди з боку Росії. Фокус розкрив, що насправді криється за риторикою про "90% миру" і які рішення можуть очікувати Україну після свят.
У Флориді 28 грудня 2025 року відбулася важлива двостороння зустріч президента України Володимира Зеленського та президента США Дональда Трампа, яка стала одним із ключових дипломатичних етапів на шляху до пошуку миру в Україні. Лідери провели переговори в Мар-а-Лаґо, а після цього вийшли до преси, щоб окреслити досягнення та виклики в діалозі щодо завершення війни.
За словами обох президентів, атмосфера переговорів була конструктивною і продуктивною. Трамп назвав зустріч "дуже чудовою", відзначив, що сторони обговорили широкий спектр питань і практично погодили мирний план майже на 90%, а також гарантії безпеки -- майже на 100%. Зеленський підтвердив, що мирний план узгоджено, однак наголосив на важливості подальшої роботи над ключовими аспектами.
Пресбрифінг виявив, що, незважаючи на оптимістичні настрої та близькість поглядів, існують суттєві розбіжності. Серед основних перешкод на шляху до миру – відсутність повної згоди з боку Росії щодо запропонованих умов та нерозв'язані питання стосовно статусу анексованих українських територій, зокрема Донбасу. Трамп визнав, що цей аспект залишається спірним, але висловив сподівання на можливість його вирішення.
Окремий раунд переговорів був присвячений Запорізькій атомній електростанції. Як зазначив Трамп, питання ЗАЕС обговорювалося в деталях, зокрема щодо намірів Володимира Путіна відновити її роботу. Американський президент також висловив думку, що російський лідер нібито "прагне сприяти відновленню країни" і "бажає бачити успішну Україну" — формулювання, які вже викликали обережну реакцію серед аналітиків.
Своєю чергою, президент України повідомив, що під час переговорів обговорювалася можливість всеукраїнського референдуму як одного з інструментів легітимізації мирного плану. За його словами, такий механізм може бути використаний, але лише за умови чітких безпекових гарантій і зрозумілих умов угоди.
На фоні перемовин активність бойових дій не зменшилася, а настрій переговорів суперечить реаліям фронту: Москва продовжує обстріли українських міст і критичної інфраструктури, що додає напруги до дипломатичного процесу. Незважаючи на це, офіційні представники обох сторін говорять про готовність продовжувати роботу над угодою, яка могла б стати фундаментом припинення війни вже на початку наступного року.
Політолог Володимир Фесенко висловлює різку критику щодо підсумків зустрічі між президентом України Володимиром Зеленським та президентом США Дональдом Трампом. Він вважає, що незважаючи на офіційні заяви про досягнутий прогрес, у важливих аспектах мирного врегулювання ситуація залишається такою ж, як і раніше.
За словами Фесенка, мова йде не лише про відсутність компромісу між Україною і Росією, а й про розбіжності між Києвом і Вашингтоном у межах 20-пунктного мирного плану.
"Ті компроміси, які розглядалися, і ті два спірні питання, які були проблемними, -- прогресу там немає. Навпаки, повний глухий кут. Йдеться про питання Донбасу і Запорізької АЕС. Там жодного просування", -- каже Фокусу політолог.
За словами Фесенка, єдина область, де можна спостерігати певний прогрес, — це забезпечення безпеки для України. Однак він підкреслює, що ці гарантії почнуть діяти лише після укладення рамкової мирної угоди, що на сьогодні виглядає малореальним сценарієм.
Головною причиною для сумнівів експерт вважає позицію Росії, яка стала очевидною після висловлювань представника Кремля Юрія Ушакова та коментарів Трампа про його бесіду з Володимиром Путіним.
"Те, як Трамп оцінює готовність Путіна до завершення війни, його так звану "щедрість" -- ми бачимо цю щедрість у вигляді ракет, "Шахедів" і руйнації нашої енергетики", -- каже політолог.
Фесенко наголошує, що в питанні компромісних умов для закінчення війни, особливо стосовно угод щодо Донбасу, ситуація є безвихідною.
"Переговори продовжуються, створені робочі групи, але, враховуючи позицію Росії, жодних -- підкреслюю, жодних -- передумов для завершення війни найближчим часом немає", -- вважає експерт.
Обговорюючи оптимістичні висловлювання Дональда Трампа, експерт у сфері політики зазначає, що їх значення не варто перебільшувати. Він вважає, що це більше свідчить про риторичні особливості американського лідера, аніж про досягнення в реальному сенсі.
"Трамп постійно випромінює оптимізм. Українська делегація, безсумнівно, намагалася уникнути його роздратування — це було їхнім пріоритетним завданням. Зеленський не вступав у суперечки з Трампом, навіть коли той висловлював специфічні думки про Путіна," — зазначає експерт з політики.
Фесенко підкреслює ще один істотний аспект: Трамп не встановив жодних термінів.
"Або ми досягнемо угоди, або конфлікт триватиме значний час. Варто зауважити, що про це ще раніше висловлювався Джей Ді Венс, зазначаючи, що хоча в переговорах є певні позитивні зрушення, проте жодних запевнень про мир немає."
Експерт вважає, що спроба знайти компроміс з американською стороною в Мар-а-Лаґо виявилася частково невдалою. Він зазначає, що хоча Україна теоретично могла б досягти угоди зі Сполученими Штатами, основною перепоною залишається незмінна позиція Росії.
"Росія не хоче припиняти вогонь і не хоче компромісів. Вона вимагає одностороннього виконання Україною своїх вимог. Без жодних поступок з російського боку. Це глухий кут", -- каже експерт.
Фесенко окремо висловив свою думку щодо заяви Зеленського про готовність України до миру вже в січні, охарактеризувавши її як політичний трюк.
"Це дії на підтримку Трампа. Вони свідчать про готовність України йти на важкі компроміси. Проте одночасно це вказує на те, що Росія не готова до діалогу. Зеленський намагався донести до Трампа справжню суть проблеми," -- акцентує політолог.
Втім, за його оцінкою, розмова Путіна з Трампом напередодні зустрічі з Зеленським знову вплинула на позицію американського президента. Американський лідер знову повірив у "щедрість" Путіна. Втім не пролунало жодних жорстких заяв про тиск на Росію. Навпаки -- віра в її готовність до миру.
Підсумовуючи, Фесенко підкреслює, що мирний сценарій, заснований на односторонніх поступках з українського боку, є неприпустимим і не забезпечить справжнього завершення конфлікту.
"Це не призведе до миру. Це стане неприйнятним як для України, так і для самого Зеленського."
Політолог Ігор Рейтерович висловив думку, що позитивні висловлювання президента США після його зустрічі з президентом України не відображають дійсного стану переговорів.
На його думку, Трамп радше видає бажане за дійсне, озвучуючи тези, які не відповідають фактичній ситуації.
"Це не перший випадок, коли він висловлює думки, що вказують на певний когнітивний дисонанс — зокрема, щодо нібито бажання Росії бачити Україну процвітаючою або про 'нормальне' сприйняття атак України на територію РФ. Безсумнівно, що в найважливіших аспектах обстановка залишилася незмінною," — зазначає політолог у коментарі для Фокусу.
Рейтерович підкреслює, що, незважаючи на загальні заяви про досягнення, залишається два ключові питання, для яких так і не було досягнуто рішення: це території Донбасу та Запорізька атомна електростанція.
"Україна свою позицію чітко озвучила. Добре, що Сполучені Штати її прийняли без особливих застережень. Але тепер питання в іншому: наскільки США готові передати цю позицію Росії й змусити її реагувати", -- продовжує політолог.
За його словами, на цьому етапі м'яч перебуває саме на полі США, оскільки Україна свою частину роботи вже виконала.
Рейтерович виражає сумнів щодо можливостей формування робочих груп, про які згадували після проведеної зустрічі.
"Отже, буде сформовано дві робочі групи, які займуться розробкою та обговоренням різних питань, але цей процес затягнеться. Реальні переговори, ймовірно, почнуться не раніше лютого або березня. Зараз тривають канікули, а потім невідомо, як саме працюватимуть ці групи. Можливо, відбудеться ще одна зустріч між Трампом і Путіним, після якої позиція Трампа знову може зазнати змін," - зазначає Рейтерович.
Політолог звертає увагу, що нинішній стан справ загалом влаштовує Трампа. На його думку, американський президент вважає, що переговорний процес іде, що є певні просування, і цього йому достатньо. Мінімум місяць він нічого різко міняти не буде. Натомість дипломатичний тиск на Україну, швидше за все, продовжиться.
У такому випадку, якщо Росія рішуче відмовиться від української пропозиції угод — наприклад, стосовно демілітаризованої зони — сценарій, на думку Рейтеровича, буде зрозумілим:
"Ми просто будемо боротися далі. Насправді, про це Трамп прямо висловився вчора."
Експерт окремо висловив свою думку щодо заяви Зеленського про те, що Україна готова до миру вже в січні, а також щодо узгодження 20 пунктів мирного плану на 90%.
"Я переконаний, що 90% положень вже узгоджено. Однак решта 10% — це Донбас і Запорізька АЕС. Саме ці питання визначають загальну ситуацію. Інші пункти Росія, в принципі, може прийняти, навіть у їхньому первісному вигляді, хоча далеко не всі з них сприятливі для України, зокрема щодо обмежень на чисельність війська," — зазначає експерт.
За інформацією Рейтеровича, американська сторона, ймовірно, розділила процес переговорів на дві складові: загальний пакет та питання територіального устрою. Усі аспекти, окрім територій, вони вважають фактично вирішеними. Саме території, на їхню думку, можуть стати каталізатором для мирного процесу. У цьому контексті може виникнути спроба чинити тиск на Україну з метою досягнення згоди щодо виходу з деяких територій.
Водночас політолог підкреслює: сценарій одностороннього виведення українських військ є нереальним.
"Цього не буде. Якщо росіяни виступають навіть проти референдуму, то які ще сценарії залишаються? Війна просто продовжиться", -- продоавжує політолог.
Рейтерович зазначає, що у Трампа зараз є тимчасовий люфт -- кілька тижнів або місяць, але далі тиск зростатиме. Адже далі йому почнуть ставити питання -- і американські медіа, і політики -- чому він тисне на Україну, а не на Росію? Чому вимагаєте від України виходу з Донбасу?
На завершення, спеціаліст зазначає, що вже після свят можуть бути представлені конкретні рішення, проте застерігає: вони можуть не відповідати інтересам України.
"Цілком імовірно, що деякі з цих рішень отримають схвалення від українського керівництва. Проте це не свідчить про те, що їх реалізація буде простою чи без труднощів," – підсумовує Рейтерович.
Нагадаємо, після зустрічі з Дональдом Трампом, президент України Володимир Зеленський сказав, що США нададуть гарантії безпеки щонайменше на 15 років.
