Зеленський та Путін ведуть боротьбу за підтримку Трампа: хто з них матиме вирішальний вплив у пошуках миру?
"Путін знаходиться на вкрай делікатному перехресті. Він не має наміру йти на компроміси стосовно України, проте водночас намагається зберегти інтереси Сполучених Штатів", -- зазначив Томас Грем з Ради міжнародних відносин.
Видання підкреслює, що боротьба за підтримку Трампа перетворилася на своєрідний спектакль, у якому Зеленський і Путін намагаються звинуватити один одного.
"Обидві сторони виступають лише для одного глядача," -- зазначило одне з джерел дипломатичних кіл Москви.
Спочатку Путін висунув вимогу, щоб США змусили Зеленського залишити свою посаду — Росія нібито погоджувалася на переговори тільки з його наступником або перехідною адміністрацією під контролем ООН. На той момент Трамп не заперечував і навіть охарактеризував Зеленського як "диктатора". Проте, у березні, президент США змінив свою позицію і висловив обурення щодо цієї вимоги Кремля. Після цього позиція Росії змінилася: спікер Путіна Дмитро Пєсков заявив, що питання легітимності Зеленського стало другорядним. Таким чином, Кремль фактично визнав свою готовність до переговорів з існуючою українською владою.
Незважаючи на це, Володимир Путін та Сергій Лавров, міністр закордонних справ Росії, стверджують, що будь-яке мирне врегулювання повинно брати до уваги "основні причини" конфлікту — розширення НАТО, постачання зброї з Західних країн та захист прав російськомовного населення. Глава російського МЗС охарактеризував це як "військові загрози на наших кордонах" та "порушення прав людини" росіян в Україні — фрази, що служать прикриттям для територіальних претензій до сусідньої держави.
У статті йдеться, що Путін від самого початку бачив війну як спосіб змусити Захід переглянути архітектуру безпеки Європи. Трамп, з його поблажливим ставленням до російських претензій ("все почалося, коли Україна захотіла вступити до НАТО"), лише посилив ці сподівання.
"Трамп — це єдиний керівник, котрий усвідомлює необхідність вирішення корінних причин," — зазначив Лавров.
Концепція "кореневих причин" полягає в спробі спонукати Вашингтон і Москву досягти угоди, що нагадує "Ялту 2.0". Це може включати розподіл сфер впливу, спільні проекти в Арктиці та космосі, а також співпрацю в питаннях, що стосуються Ірану. Схоже, Трамп підтримує цю ідею, оскільки він висловлював думки про можливе повернення Росії до G8 та обговорював з Путіним питання енергетики, долара і штучного інтелекту. При цьому посланець президента США Стів Віткофф охарактеризував Путіна як "розумного та не такого вже й поганого".
Це заохочує Путіна продовжувати свої дії.
"Якщо Сполучені Штати вирішать покинути цю ситуацію, вся система втратить свою стабільність. Саме тому Путін змушений адаптувати свої методи -- не змінюючи цілей, а коригуючи тактику, -- стверджує Тетяна Становая з Carnegie Russia Eurasia Center."
Якщо ж мирної угоди не буде, але Росію не звинуватять у зриві -- США можуть відмовитися від підтримки України. Це було б вигідно Путіну, який не вірить у європейську самостійність. Війна коштує Росії дорого -- життя, техніка, бюджет -- але очільник Кремля переконаний, що історія на його боці.
Після нещодавнього масованого нападу на Київ Трамп опублікував у соціальних мережах: "Володимире, зупинись!". Однак фактичного тиску не відчувається. Путін затягує час.
"Чим довше затягуємо, тим більше здобуваємо," -- зазначають у Кремлі, але водночас переживають, що Трамп нарешті може втомитися.
Республіканський сенатор Ліндсі Грем з США виступив з ініціативою ввести санкції проти держав, що імпортують нафту з Росії. Президент Сполучених Штатів висловив готовність підписати цей законопроект, якщо Росія не змінить свою поведінку. Проте, як зазначає експертка в галузі російської економіки та фінансової політики Олександра Прокопенко з Центру Карнегі Росія-Євразія, російська економіка вже встигла адаптуватися до викликів і потрясінь.
Зеленський дотримується аналогічного підходу: не створювати додаткових проблем. В кінці квітня, під час похорону Папи Франциска, він, здається, переконав Трампа в тому, що саме Путін затягує процес переговорів. Після цієї розмови президент США почав сумніватися в намірах російського лідера зупинити військові дії.
Це було на різкому контрасті з подією у Білому домі в лютому, коли Трамп голосно вигукував Зеленському: "Ти не маєш жодних козирів!", а також погрожував припинити фінансову підтримку, блокуючи її протягом тижня.
"Європейський дипломат зазначив, що Україні стало очевидно: без підтримки США їй буде важко подолати існуючі виклики."
"Ми отримали цінний досвід," -- зазначає директорка Центру "Нова Європа" Альона Гетьманчук.
Вона згадала угоду, підписану 30 квітня, стосовно корисних копалин, яка планувалася ще на лютий, але була перенесена через конфлікт з Трампом. Незважаючи на те, що в документі немає положень з питань безпеки, це все ж можна вважати дипломатичним досягненням.
Один із аспектів "мирного плану" Трампа полягає у визнанні Криму частиною Росії. Хоча формально це неможливо, Сполучені Штати можуть зробити таку заяву самостійно. Україна, в свою чергу, має можливість призупинити удари по півострову в рамках угоди про припинення вогню. Щодо забезпечення безпеки, швидше за все, європейські країни будуть фінансувати закупівлю озброєння для України в США. Проте перспектива розміщення іноземних військових сил в Україні залишається малоймовірною без участі США.
У статті зазначається, що Зеленський є гордою та впертою особистістю, проте він залежить від думки суспільства у своїй країні. Якщо конфлікт завершиться не через звинувачення, а завдяки "демонстрації прагнення до миру", це може стати можливим. Проте, як підкреслює Гетьманчук: "Україна не може прийняти план, який карає жертву лише за те, що вона стала жертвою".
В кінцевому підсумку, основне розходження полягає в тому, що Трамп виступає за досягнення перемир'я, після чого слідуватимуть переговори. У той же час Росія має іншу позицію: спочатку необхідно провести переговори з усіх питань, а вже потім говорити про завершення конфлікту.
Як підсумував європейський чиновник: "Путін просто не хоче того, чого хоче Трамп -- миру".
Нагадуємо, що нещодавно Дональд Трамп висловив думку про "дуже позитивні перспективи" для завершення конфлікту в Україні. Однак він також зазначив, що США можуть вийти з процесу мирних переговорів.
Пізніше віцепрезидент США Джей Ді Венс сказав, що Росія вимагає забагато у переговорах про закінчення війни проти України. Він також заявив про роздратування і Москвою, і Києвом. За словами політика, наразі США прагнуть, щоб Росія та Україна провели прямі переговори, і це має стати наступним кроком для досягнення миру.
Своєю чергою в ЄС дали обіцянку Україні у разі, якщо Трамп не переконає Путіна укласти мир. Так, єврокомісар з питань оборони та космосу Андрюс Кубілюс заявив, що ЄС подвоїть військову допомогу Києву.
