Затримка поставок ракет Patriot: політичний чинник чи нестача в США?

Зеленський вважає затримку з постачанням ракет Patriot політично вмотивованою, тоді як Рубіо і Гегсет вказують на необхідність задовольнити потреби американських збройних сил. Досліджуємо аргументи обох сторін, темпи виробництва та те, що залишається невідомим.

Україна отримує меншу кількість ракет до Patriot, ніж ті, що вже були оплачені союзниками, — це визнає навіть Вашингтон. Проте суперечка ведеться про інше питання: чи є це навмисним затримуванням поставок, чи наслідком дефіциту ракет для всіх. Від цього висновку залежить, чи можна очікувати швидкого оновлення запасів перед зимовим періодом, коли Росія активізує свої балістичні атаки.

20 жовтня державний секретар США Марко Рубіо провів 45-хвилинну розмову з Володимиром Зеленським, під час якої визнав можливість затримки у постачанні перехоплювачів, які фінансуються країнами НАТО. Про це повідомляє Axios. Рубіо пояснив, що спочатку США повинні забезпечити захист своїх військових баз, розташованих по всьому світу.

Що повідомляє Київ?

16 жовтня президент Зеленський відкрито висловив занепокоєння щодо нестачі ракет, здатних протистояти балістичним загрозам. Два дні по тому, в інтерв'ю для Bloomberg, він уточнив, що американська сторона затвердила лише частину ракет, які були придбані союзниками через механізм PURL — програму, за якою країни НАТО закуповують американську зброю для України. На наступний день президент розширив цю тему, заявивши, що затримка у постачанні є свідченням політичного рішення, яке веде до сповільнення підтримки. Він зазначив, що європейські партнери мають наявні засоби протиповітряної оборони, готові до передачі, але без дозволу США цей процес залишається заблокованим.

Київ опирається на конкретний контекст. Як повідомляє Kyiv Independent, в даний час Україна отримує близько 12 перехоплювачів щомісяця, що становить приблизно чверть від темпів, які спостерігалися за часів адміністрації Байдена, і тепер ці ракети необхідно закуповувати. Водночас Вашингтон вимагає від України зупинити атаки на російські нафтопереробні заводи. Зеленський навіть запропонував не завдавати ударів по дизельній інфраструктурі Росії в обмін на отримання більшої кількості систем Patriot.

Яка реакція Вашингтона?

Рубіо заперечив існування будь-якої політичної директиви, яка б шкодила Україні. "Нічого навмисно не блокується", -- так його слова передає Axios. Невдачі з попередженнями про балістичні пуски він пояснив технічними збоями.

21 жовтня підтримку позиції висловив міністр оборони Піт Гегсет, зазначивши, що перехоплювачі спочатку повинні бути надані американським військам, і підкреслив, що позиція США щодо України залишається незмінною, повідомляє LIGA.net. Він також спростував зв'язок Пентагону з обмеженнями Starlink, хоча раніше Reuters та WSJ надали інші відомості. Більш детально про можливості Європи замінити супутниковий зв'язок ми розглядали у нашій перевірці фактів щодо Starlink.

Чи є достатня кількість ракет у наявності?

Тут є третя, "промислова" позиція, яку менше чути в публічній суперечці. Lockheed Martin у 2025 році поставила 620 ракет PAC-3 MSE. У січні 2026-го компанія і Пентагон підписали рамкову угоду про збільшення випуску приблизно до 2000 на рік, але розраховану на сім років, пише The Aviationist. Тобто ракет об'єктивно мало, і за них конкурують армія США, інші покупці-союзники й Україна.

Ліцензія на виробництво в Україні, про яку згадував Зеленський у вересні, ще не перетворилася на функціонуючу виробничу лінію.

Позиції учасників справи

Які наступні кроки?

Американський спеціальний посланець Стів Віткофф, після зустрічі з президентом Зеленським та європейськими партнерами в Осло, відправився до Санкт-Петербурга. Там, 21 жовтня, він провів переговори з Путіним щодо нової мирної ініціативи. Офіційно не повідомлялося, чи обговорювалася в ході зустрічі тема систем протиповітряної оборони. Тим часом, Європейський Союз активно шукає способи закрити фінансовий дефіцит України на 2027 рік, з найближчими важливими подіями — самітом ЄС з Канадою 29-30 жовтня та зустріччю ЄС з Великою Британією 20 листопада. Ми також проаналізували можливі сценарії завершення війни та як може виглядати сам мирний процес.

Заключне слово редакції

Виявлено: затримка існує, і це визнають обидві сторони конфлікту. Ракети, які фінансуються союзниками, надходять не в належній кількості.

Невідомо, скільки ракет було затримано, до якого терміну, і чи існує письмове підтвердження цього рішення. Без цих даних версії "політика" та "дефіцит" не суперечать одна одній – обидві причини можуть діяти паралельно.

Що потрібно пам’ятати читачеві: відсутність перехоплювачів підвищує ризик балістичних атак, тому важливо миттєво реагувати на сигнали тривоги щодо балістичних загроз і уважно слідкувати за оновленнями від Повітряних сил і місцевих органів влади.