Юрій Ванетик поділився своїми думками щодо істинної вартості "угоди про надра" між Україною та США.
На "ресурсну угоду" між США та Україною можна подивитися з трьох різних аспектів. Всі ці аспекти, звичайно ж, мають тісний зв'язок один з одним.
По-перше, це питання перспективи. Саме так Сполучені Штати політично трактують наші надзвичайні витрати на підтримку України.
Різна оптика - це може бути погляд на те, що ми відрізняємося від демократів. Адміністрація Трампа хоче все економічно побудувати так, щоби була економічна ринкова база, а не тільки ідеологічна.
По-перше, варто звернути увагу на правила. Це не лише угоди, як вони прописані, а також певний механізм: що відбувається, якщо угоди порушуються або виникають якісь непередбачувані обставини. Адже контракти — це важливий, але складний інструмент. У складних обставинах люди намагаються передбачити як позитивні результати, так і можливі відхилення та труднощі. Порушення можуть бути свідомими, напівсвідомими або випадковими. Іноді це може бути наслідком форс-мажору, коли знайти винного стає неможливим. Безперечно, у таких випадках необхідно буде все підтвердити та врахувати.
Я усвідомлюю, що деякі з наших відомих та авторитетних юридичних фірм активно займаються цим питанням. Має бути укладено низку угод, оскільки це не просто єдиний договір, а ціла серія взаємозв'язків. Ситуація ускладнюється, оскільки мова йде не лише про звичайні угоди між державами, а про більш складні аспекти. Контракти між Сполученими Штатами та Україною повинні враховувати різні можливі сценарії розвитку подій і детально описувати, як діяти в тих чи інших ситуаціях у майбутньому. Наприклад, які наслідки можуть виникнути, якщо одна зі сторін змінить свою позицію і угоди почнуть порушуватися? Це є надзвичайно важливим аспектом, що, в певному сенсі, співвідноситься з поглядами республіканців.
Третій момент. Можливо, його варто було б виділити на початку, а не в кінці. Мова йде про те, як саме буде втілюватися угода зі Сполученими Штатами та яке її справжнє значення. Можу з упевненістю стверджувати, що це сигнал для всього світу й для самих себе: США беруть на себе певні контрактні зобов'язання.
Яким чином це буде здійснено? Фінансування буде забезпечено. На мою думку, це в значній мірі є зобов'язанням США перед Україною. Ми не прагнемо, щоб світ повернувся до концепцій, які нав'язують такі держави, як Китай, Росія чи Іран.
Так, ми хочемо все обґрунтувати, але при цьому - ми вже сильно інвестовані і будемо інвестувати в Україну і далі це чітко підкреслює. ми легко можемо робити, і робили, і не лише ми одні.
Цікаво дізнатися, що американські медіа говорять з цього приводу. Я ознайомився з численними статтями на цю тему і хотів би акцентувати увагу на кількох цікавих аспектах, які, на мою думку, заслуговують на увагу.
Цікаво відзначити, що в Україні стверджують, що вона зберігає повні права на свої природні ресурси. У той же час, США та Україна розподіляють роялті та стратегічні рішення на рівних умовах. Більш того, всі доходи, отримані протягом першого десятиліття, будуть інвестовані безпосередньо в українську економіку. Це є значним відступом від попередніх пропозицій США, які раніше вимагали набагато вигідніших умов для американських компаній.
Оскільки більше 40% відомих запасів корисних копалин в Україні розташовані на територіях, що перебувають під російською окупацією, це створює юридичні та політичні перешкоди для можливого визнання США російського контролю — як відкритого, так і через бездіяльність. Це викликає певний контраст з нещодавньою неофіційною ініціативою США, в якій розглядалося питання про визнання фактичної влади Росії в окупованих українських регіонах.
Реакція Москви була передбачувано негативною. Це також у США розуміли. Кремль засудив угоду як "замаскований план" щодо продовження війни. Але цей наратив здається порожнім, оскільки США знову підтвердили свою відданість Україні не лише у військовому, а й у комерційному плані, а Європа зберегла єдність у питаннях санкцій та підтримки. Стратегія Росії із затягування, ухилення та маніпуляцій, можливо, вже досягла своїх меж і вже не має того ефекту, який міг би бути.
Висновок: найближчі місяці покажуть, чи ця угода ознаменує початок глибшого альянсу США та України, чи це буде просто швидкоплинним зближенням економічних інтересів. Проте, на даний момент Україна показала, що може формувати порядок денний навіть із найбільш транзакційними партнерами, і що вона все ще має потужні "карти для гри" на геополітичному просторі.
