Україна: між життям і смертю.
Війна, яку Росія веде проти України. Протести в США | Фото AP.
Я хочу ще раз наголосити на прагненні України до миру. Ніхто з нас не бажає тривалої війни. Україна готова швидко сісти за стіл переговорів, щоб наблизити стабільний мир. Ніхто не прагне миру так, як українці. Разом зі своєю командою ми готові спільно діяти під сильним керівництвом президента Трампа, щоб досягти стійкого миру. Ми готові швидко працювати над завершенням конфлікту, і перші кроки можуть включати звільнення полонених, досягнення режиму тиші, а також заборону на ракети, безпілотники з великою дальністю та бомби, які загрожують енергетичній та іншим цивільним інфраструктурам. Крім того, ми закликаємо до негайного припинення вогню на морі, якщо це може зробити Росія. Після цього ми прагнемо оперативно пройти всі наступні етапи і співпрацювати зі США для укладення надійної фінальної угоди...
Повідомлення, яке Володимир Зеленський опублікував у мережі Х, може на перший погляд виглядати як прояв капітуляції українського президента під величезним пропагандистським тиском з боку адміністрації Трампа. Це сталося після незвичайної зустрічі в Білому домі, на якій були присутні свідки з усього світу.
Вибух у столиці США
У своєму зверненні, яке ми раніше цитували, Зеленський не висловив вибачень президенту Трампу та його віце-президенту Венсу. У нього немає для цього підстав, і він не зобов'язаний виправдовуватися. Його слова, здається, підкреслюють: ми усвідомлюємо важливість для Трампа та його адміністрації визнати провідну роль Сполучених Штатів у досягненні припинення вогню та встановленні миру в Україні і навколишніх країнах. Ми прагнемо спростувати звинувачення та міфи про те, що Україна та її лідери є перешкодою на цьому шляху.
Останніми днями ми мали змогу побачити причини такої відповіді з боку Києва: від Америки, через Угорщину та інших шанувальників і прихильників Трампа-Путіна в Європі, аж до Росії - президента Зеленського зображують якимось безвідповідальним і нахабним диктатором, який не хоче миру та припинення трирічної бійні у власній країні. Навіть всюдисущий Маск втрутився: треба "відновити демократію в Україні", а Зеленському залишити посаду та виїхати за кордон!? Абсурдність таких інтерпретацій не зменшила наполегливості найгучніших проповідників цієї пропаганди, з численних "виходів" у політику правої MAGA, яка неймовірно нагадує кінець 1930-х років... у Німеччині. Правда виглядає брехнею, брехня стає правдою, якщо її повторити достатньо разів, по-геббельсівські.
У день, коли Білий дім оголосив про призупинення військової допомоги Україні (що, принаймні на лінгвістичному та логічному рівні, має на увазі - тимчасове зупинення), з України надійшла чітка відповідь: існуючих запасів боєприпасів може вистачити ще на півроку. У цій грі нервів, де можна очікувати нових несподіванок і поворотів, зрозуміло кілька важливих моментів. По-перше, новий термін Трампа розпочався з руйнування та деградації всіх ключових структурних і політичних елементів, які залишалися стабільними протягом десятиліть, тобто основної позиції та ролі США на міжнародній арені. Це не просто тактичний маневр чи косметичні зміни - відхід від лідерства в євроатлантичній політичній та безпековій системі є безумовним та суттєвим. По-друге, зовнішньополітичні пріоритети Трампа спираються на нову інтерпретацію американського націоналізму та ізоляціонізму, відзначаючи глибоке презирство до всіх форм багатосторонньої співпраці.
Підняття торгівлі, тобто Тарифні бар'єри щодо Канади, ЄС і Китаю вже викликали негативну реакцію на фондових ринках США, загрожуючи втягнути економіку наймогутнішої країни світу в рецесію лише через два місяці його другого терміну. З політико-дипломатичної сторони медалі Трамп найбільш серйозно поставив під загрозу відносини з найближчими та історично надійними партнерами, з якими не було жодних обмежень навіть на рівні спецслужб, насамперед з Великою Британією та Австралією. По-третє, і це найбільш очевидно, дії та політика президентського кабінету (включаючи міністра оборони Хегсетта, радника з національної безпеки Волтца та директора з національної безпеки Габбард) чітко вказують на підтримку Путіна та інтересів Росії не лише в контексті України. Причини такого історичного "salto mortale" вислизають від раціональних пояснень, і навіть теорії про залежність Трампа від російських спецслужб не здаються такими вже "неможливими", як раніше.
Швидка спроба домогтися припинення вогню в Україні, без згадки про будь-які зобов'язання або поступки з боку Кремля, вказує на зв'язок між Трампом і Путіним, а також на можливу причину терміновості — величезні втрати та виснаження російського військово-економічного потенціалу. Не випадково міністр закордонних справ Польщі Сікорський заявляв про таємний і терміновий продаж Путіним значних обсягів золота з державних резервів. Крім того, можливо, що Трамп оголосить або хоча б натякне на можливість виходу США з НАТО. Його близький соратник, головний фінансист кампанії та неформальний лідер MAGA, Ілон Маск, також виступає за вихід США з ООН!
"Він не зможе пройти так далеко" – цей рефрен звучав під час виборчої кампанії неодноразово. Виявилося, що це було велике недооцінювання. Трамп, на жаль, зайняв позицію, яка вже є надто глибокою, і тепер повернутися, навіть з історичної точки зору, буде надзвичайно складно.
ЄВРОПЕЙСЬКА ВІДПОВІДЬ
Європейський Союз змушений шукати швидкі та результативні рішення. Лондонський саміт став проявом європейської єдності, що виникла з нагальної потреби. Це не перший випадок в історії Європи. Прем'єр-міністр Стармер продемонстрував своє лідерство, прагнучи показати кардинально інший підхід до Зеленського, у порівнянні з незручністю, що виникла в Білому домі. Він також виявив бажання залишитися певним дипломатичним містком до Вашингтона, про що свідчить його подальша телефонна розмова з Трампом.
Потужна промова, виголошена в парламенті, отримала схвальну реакцію від Найджела Фарадж, а також навіть Марі Ле Пен приєдналася до критики тих, хто заперечує російську агресію в Україні та відмовляється надавати підтримку військам під командуванням Зеленського. Це залишило Віктора Орбана та його союзників у Сербії та боснійському ентитеті Республіці Сербській на самоті, які тихо аплодували проросійським поглядам Трампа.
Європейський Союз, у будь-якому розвитку подій, навіть у найменш вірогідному, як тимчасове "божевілля" чи блеф Трампа, стикається з надзвичайно серйозним історичним викликом, що стосується його цілей і виживання. Перемога ХДС/ХСС у Німеччині в цьому контексті може розглядатися як позитивний сигнал, так само, як і участь прем'єр-міністра Канади Джастіна Трюдо у зустрічах із ключовими європейськими країнами. Першим і найактуальнішим викликом стає форма та механізм конкретної військової допомоги Україні, а також активна участь у мирних переговорах. Схоже, що є ймовірність, що США можуть відмовитися від своєї попередньої позиції, згідно з якою переговори велися б лише з Росією, без участі України та європейських держав. ЄС не зможе уникнути цього питання, як і Туреччина. Обговорювати ситуацію в Україні без України неможливо.
Другий виклик не має бути занадто тривалим. Якщо Європейський Союз прагне продемонструвати свою рішучість у подоланні кризи, він повинен розглянути можливість розморожування понад 200 мільярдів євро, які заблоковані у депозитах Росії, та їх використання для підтримки й компенсації Україні.
Третє завдання, хоча і не є новим, безумовно, тісно пов'язане із сучасними обставинами. Це стосується не лише нових блокад, запроваджених урядом Орбана в Угорщині, та втручання угорських інституцій у внутрішні справи Боснії і Герцеговини, але й того, що здатність Європейського Союзу здійснювати внутрішні реформи значною мірою залежить від рішень і дій, пов'язаних з Україною.
Коли і яким чином Європейський Союз насправді зможе прийняти нових учасників, суттєво залежатиме від вже згаданих викликів і вимог. Проте спершу варто зосередитися на основних аспектах.
Про автора: Міодраг Влахович - перший міністр закордонних справ Чорногорії 2004-06, посол Чорногорії в США, Канаді, Римі та Ісландії.
