Американський суд визнала, що обмеження для засобів масової інформації в Пентагоні, введені адміністрацією Трампа, не відповідають Конституції.
Адміністрація президента США оскаржуватиме рішення.
Федеральний суддя Сполучених Штатів визнав, що дії Пентагону під керівництвом Піта Гегсета, спрямовані на обмеження роботи журналістів у Міністерстві оборони, є порушенням Конституції США. Суд підтримав позицію газети The New York Times, яка подала відповідний позов, повідомляє видання The Hill.
Суд підкреслює, що захист національної безпеки є пріоритетом, а безпека наших збройних сил і військові стратегії також потребують охорони. Проте, в контексті недавнього вторгнення до Венесуели та триваючої війни з Іраном, надзвичайно важливо, щоб громадськість отримувала інформацію з різних джерел про дії свого уряду, — зазначив федеральний суддя США Пол Фрідман у своєму 40-сторінковому рішенні, опублікованому в п'ятницю, 20 березня.
Фрідман був призначений колишнім президентом США демократом Біллом Клінтоном.
У Пентагоні вже висловили свою реакцію на це рішення.
"Ми не згодні з цим рішенням і подаємо негайну апеляцію", -- написав речник Пентагону Шон Парнелл у соцмережі Х.
Політика Міністерства оборони США вимагає, щоб журналісти, які бажають отримати прескарту, підписали угоду, згідно з якою інформація відомства повинна бути "схвалена для публікації відповідним уповноваженим представником перед її розкриттям, навіть якщо вона не є конфіденційною".
Після того, як восени минулого року були оголошені ці нові правила, значна кількість журналістів з провідних медіа відмовилася підписувати угоду на їх дотримання. Захисники прав журналістів розкритикували ці норми, вважаючи їх загрозою для свободи преси. У свою чергу, Пентагон запевняє, що медіа неправильно інтерпретують ці нововведення, які, на їхню думку, є цілком правомірними.
Торік у грудні газета The New York Times та один із її журналістів, Джуліан Барнс, подали позов проти цієї політики.
У своєму рішенні суддя Фрідман погодився з ними, що Пентагон порушив гарантії свободи преси, передбачені Першою поправкою до Конституції США, визнавши, що нова політика накладає "необґрунтовані та дискримінаційні за поглядами обмеження".
Суддя також постановив, що ця політика є надто розпливчастою і порушує гарантії належного судового розгляду, передбачені П'ятою поправкою до Конституції США.
"Загалом, ця політика на перший погляд робить будь-який збір новин та репортажі, не схвалені Міністерством війни, потенційною підставою для відмови, призупинення або анулювання прескарти. Вона не дає журналістам можливості дізнатися, як вони можуть виконувати свою роботу, не втрачаючи своїх повноважень", -- заявив суддя.
Адміністрація президента США Дональда Трампа тепер може оскаржити це рішення в Апеляційному суді округу Колумбія.
"Сьогоднішнє рішення є важливим кроком у забезпеченні дотримання конституційних прав на свободу преси в Сполучених Штатах, як зазначає The New York Times. Громадяни мають право бути поінформованими про функціонування свого уряду та дії військових, які здійснюються від їхнього імені і за рахунок їхніх податків. Це рішення підтверджує право The Times та інших незалежних медіа продовжувати ставити запитання від імені суспільства", - підкреслив представник видання Чарлі Штадтландер.
Політика Пентагону стверджує, що публікація конфіденційної інформації "загалом захищена Першою поправкою", але запит на таку інформацію може позначити репортера як "ризик для безпеки".
Згідно з новими нормами, посадовці Міністерства війни отримали "необмежену" свободу в скасуванні прес-карт, що дало їм змогу запроваджувати "обмеження, основані на їхньому особистому розумінні", які заборонені Конституцією, стверджує видання The Times.
The Times, разом з іншими провідними засобами масової інформації, відмовилися прийняти нову політику та повернули свої прескарти, які давали доступ до Пентагону, ще в жовтні минулого року. У результаті цієї ситуації, вперше з часів президентства Дуайта Ейзенхауера (1953-1961) жоден з великих американських телеканалів чи газет не має постійного представництва в Пентагоні. Це призвело до формування "нового корпусу преси" з правих, пронародних медіа та особистостей. Журналісти та медіа продовжують висвітлювати діяльність збройних сил США, але вже ззовні від Пентагону.
Ще до введення нової політики Гегсет, який розпочав свою діяльність на цій посаді минулого року, він постійно намагався значно зменшити доступ журналістів до Пентагону та регулювати умови роботи медіа у відомстві.
На початку 2025 року Міністерство оборони США провело "виселення" восьми засобів масової інформації з їхніх офісів у Пентагоні в рамках програми ротації. Замість них були запрошені медіа, журналісти яких висвітлювали діяльність адміністрації Трампа в позитивному ключі.
Журналістам все ще дозволяли перебувати в приміщенні, хоча офіс Гегсета ускладнив їхню діяльність, обмеживши вхід до пресцентру Пентагону — одного з небагатьох місць у будівлі, де доступний бездротовий інтернет для підготовки матеріалів.
У травні Гегсет заборонив журналістам перебувати в більшості коридорів Пентагону без офіційного супроводу.
