США частково послаблюють нафтові санкції проти Росії – які наслідки це може мати для України і які кроки слід вжити | УНН

Сполучені Штати зменшують торгові обмеження на російську нафту у зв'язку з кризовою ситуацією в Перській затоці. Це рішення надасть Росії додаткові фінансові ресурси для підтримки її військових дій в Україні.

Президент США оголосив про скасування обмежень, спрямованих на зниження цін на пальне. Крім того, Трамп анонсував, що війна проти Ірану буде швидко завершена в найближчому майбутньому.

Часткове послаблення санкцій, пов'язаних із торгівлею нафтою, може допомогти стабілізувати ситуацію на світовому енергетичному ринку на тлі війни на Близькому Сході. Однак навіть такі тимчасові рішення дають росії додаткові фінансові ресурси, які можуть бути використані у війні проти України. Про це в коментарі УНН розповів екс-речник НАК "Нафтогаз України" у Львівській області, фінансист Віктор Гальчинський.

На думку фахівця, зменшення обмежень на торгівлю нафтою частково зумовлено ситуацією на глобальному ринку. Внаслідок конфлікту на Близькому Сході значно зросли ризики, пов'язані з транспортуванням нафти через Перську затоку, зокрема через Ормузьку протоку, яка є одним з основних шляхів для світових постачань енергоресурсів.

Гальчинський пояснює, що на цьому тлі зростає попит на нафту з інших регіонів, яка не залежить від маршруту через Перську затоку.

Обговорюючи питання санкцій, можна стверджувати, що це цілком обґрунтований крок. Попит на нафту, яка не є частиною Перської затоки і не проходить через цей регіон, постійно зростає. Яскравим прикладом є те, як навіть емоційні заяви Дональда Трампа змогли вплинути на ринок, призвівши до зниження цін на нафту.

Експерт зазначив, що одним із чинників, які вплинули на ухвалене рішення, могла бути також необхідність гарантувати стабільність постачань для великих споживачів, зокрема для Індії.

Часткове послаблення санкцій, особливо для індійських постачальників, може задовольнити значний попит, який Індія викликає на глобальному ринку.

На його думку, це рішення частково виглядає як спроба виграти час, поки міжнародна спільнота намагається знайти шляхи для розблокування Ормузької протоки, яка наразі використовується значно менше через загрози атак.

Гальчинський підкреслює, що в найближчій перспективі Росія може скористатися ослабленням санкцій, оскільки деякі її танкери з нафтою наразі фактично чекають на можливість реалізувати свої вантажі.

У найближчій перспективі Росія може отримати вигоду з цієї ситуації. Деякі танкери з нафтою просто очікують в морських водах, сподіваючись на можливість реалізувати свій вантаж. Якщо з'явиться нагода, Росія зможе отримати за це фінансову винагороду.

Втім, експерт наголошує, що скористатися цією ситуацією повною мірою росія не зможе.

Росія не зможе максимально використати цей ресурс через обмежену ємність альтернативних експортних шляхів та недостатню кількість власних танкерів.

За його словами, послаблення санкцій може дозволити втримати ціни на нафту на відносно стабільному рівні до того моменту, поки ситуація з морськими маршрутами не стабілізується.

Один із потенційних ризиків полягає в тому, що тимчасове зняття санкцій може стати тривалим. Це може відбутися, якщо конфлікт на Близькому Сході затягнеться, а транспортні шляхи залишаться перекритими.

Якщо конфлікт у Перській затоці триватиме довше, а Ормузька протока виявиться заблокованою, світ може опинитися перед проблемою браку нафти з цього стратегічного району. У такій ситуації можуть бути вжиті тимчасові заходи для пом'якшення наслідків.

Однак він підкреслив, що якщо ситуація стабілізується швидко, то подальше ухвалення таких рішень здається малоймовірним.

Дональд Трамп пов'язує можливість зняття санкцій з Росією з закінченням конфлікту в Україні. Однак, існуючі тенденції свідчать про те, що Росія не готова прийняти ці умови. Отже, за стабільної ситуації на нафтовому ринку, перспектива подальшого зняття санкцій виглядає досить сумнівною.

При цьому Гальчинський зауважив, що прогнозувати рішення Трампа досить складно.

Коментувати або прогнозувати рішення президента Трампа, напевно, ніхто не може. Він доволі непередбачуваний: сьогодні може зробити одну заяву, а вже за кілька годин - зовсім протилежну

Говорячи про ціни на пальне, експерт зазначив, що ключовим фактором залишається не стільки санкційна політика, скільки фізичні обсяги нафти на ринку.

Це питання більше стосується не стільки санкцій, скільки реального обсягу видобутку нафти. Якщо ціни на нафту залишаться на нинішньому рівні і постачання будуть стабільними, існує ймовірність, що ціни зможуть стабілізуватися.

За словами Гальчинського, Україна в основному орієнтується на європейський ринок нафтопродуктів, внаслідок чого ціни на паливо в країні значною мірою слідують за європейськими трендами.

Якщо вартість нафти досягне приблизно 120 доларів за барель, це суттєво позначиться на вартості пального. Нам буде важко знайти доступні нафтопродукти для купівлі.

Водночас, за стабільних поставок нафти та пального до Європи ринок має шанс стабілізуватися.

Якщо постачання нафти та пального на європейський ринок залишатиметься стабільним і матиме прозорі ціни, тоді в Україні ймовірно не буде значного підвищення цін.

Ситуація з потенційним частковим пом'якшенням санкцій на російську нафту ще раз підкреслює, що енергетичний ринок невідривно пов'язаний із геополітичними процесами. Офіційно такі рішення можуть бути обґрунтовані бажанням стабілізувати світові ціни на нафту на фоні конфлікту на Близькому Сході та загроз постачання через Ормузьку протоку. Проте для України ці дії несуть значно глибші наслідки.

Будь-яке послаблення санкцій проти російського енергетичного сектору означає збільшення валютних надходжень до бюджету рф. Саме ці кошти кремль використовує для фінансування війни - виробництва зброї, закупівлі компонентів і підтримки військової машини. Навіть часткове розширення можливостей для продажу російської нафти може дати москві додатковий ресурс для продовження агресії.

У даній ситуації Україні необхідно не лише виявляти ризики, але й активно співпрацювати з партнерами для роз’яснення наслідків подібних рішень. Київ мусить наполягати на тому, що санкційний тиск на Росію має залишатися системним і тривалим інструментом для стримування агресії.

В іншому випадку, будь-яке зниження санкцій може призвести до небезпечного прецеденту: агресивні дії завдають економічних збитків лише на короткий термін, а згодом світ знову змушений відкривати свої ринки внаслідок глобальних криз. Тому для України питання санкцій проти російського енергетичного сектора є не лише економічним, а й безпековим аспектом. Боротьба за їх підтримку повинна стати одним із основних пріоритетів у дипломатичній діяльності.