Кубілюс зазначив, що російські провокації з використанням дронів виявили кілька ключових моментів.
Безпілотники з Росії продемонстрували, що країни Європейського Союзу ще не досягли необхідного рівня виявлення, захисту та знищення дронів, що ставить під сумнів їх оборонні можливості.
Про це розповів в етері Еспресо комісар ЄС з питань оборони та космосу Андрюс Кубілюс в інтерв'ю ведучому програми "Студія Захід" Антону Борковському.
Російські дронові провокації виявили для Європейського Союзу кілька критично важливих моментів. Вони продемонстрували, що наші оборонні можливості в області виявлення, захисту та знищення безпілотників ще не досягли належного рівня. Тому, в певному сенсі, ми можемо бути вдячні за ці виклики, адже зараз ми активно і амбітно працюємо над удосконаленням наших засобів протидії дронам. Наша ініціатива, відома як "стіна проти дронів", тепер офіційно називається "Ініціативою з протидії дронам". У цьому контексті ми прагнемо отримати цінний досвід від України. Ми хочемо спільно розвивати ці можливості разом з Україною. Ці ініціативи стали частиною нашого великого плану дій — так званої дорожньої карти оборонної готовності до 2030 року. План був затверджений Радою і є одним із ключових проектів, які ми зобов'язані реалізувати в Європі максимально ефективно, - зазначив Андрюс Кубілюс.
За його словами, існують два проєкти, які безпосередньо пов'язані з готовністю Європейського Союзу протистояти агресії та провокаціям. Перший з них — "Європейська ініціатива з протидії дронів", а другий — "Оборона східного флангу". Обидва ці ключові ініціативи мають суттєве значення для безпеки всієї Європи, особливо в прикордонних районах.
"Друге питання полягає в тому, як саме ми повинні реагувати на такі провокації, коли порушується наш повітряний простір. По-перше, маємо володіти необхідними спроможностями для реагування. По-друге, політичні та військові рішення -- як саме реагувати, збивати, відстежувати чи діяти іншим чином -- залежать насамперед від самих держав-членів. Адже оборонна політика в Європі залишається суверенним правом держав-членів, які мають колективні угоди в межах НАТО щодо оборонного планування", - прокоментував єврокомісар.
Політик підкреслив, що у даному контексті Європейський Союз і Єврокомісія не мають вирішального впливу, проте основне завдання полягає в тому, щоб підтримати країни-члени у розвитку необхідних ресурсів, щоб вони могли впроваджувати рішення, які вважатимуть за доцільні.
"Друге -- 5 стаття НАТО має вирішальне значення для оборони всього Європейського Союзу та Європейського континенту загалом. Як ви знаєте, усі члени Альянсу нещодавно, під час саміту НАТО, підтвердили свою готовність виконати положення статті 5. А для того, щоб це було можливо, усі держави-члени НАТО повинні мати відповідні оборонні спроможності. Саме тому країни-члени взяли на себе зобов'язання збільшити оборонні видатки до 3,5% ВВП на реальні потреби оборони та ще 1,5% -- на суміжні з обороною напрями. Ось, що ми можемо сказати про статтю 5: "Це потужний інструмент колективної безпеки". І ми сподіваємося, що ця сила стане достатнім аргументом, щоб переконати Путіна не випробовувати дію статті 5 на практиці", - резюмував Кубілюс.
