Призначення Буданова: які зміни можна передбачити у ротаціях на Банковій?
Усі зміни в кадровому складі під час активної фази війни повинні сприяти зміцненню оборонних можливостей держави та підтримці внутрішньої згуртованості.
Будь-які перетасовки уряду не дадуть жодного позитивного результату без переформатування коаліції і створення уряду порятунку, програма якого - це посилення ЗСУ. Один несубʼєктний уряд замінити на аналогічний, без програми, з тими самими людьми, але на інших посадах - це лише продовжити агонію.
Будь-які зміни в силових структурах не повинні їх послаблювати, зривати спецоперації, що в розробці і давати ворогу привід радіти.
Призначення в Офісі Президента є виключно внутрішнім питанням Зеленського. Важливими є не лише імена, а й їхні повноваження та принципи. Питання полягає в тому, чи готові вони дотримуватись правил і сприяти розвитку демократії, чи їхня мета полягає в посиленні контролю та зміцненні автократії.
Політика управління персоналом, що ґрунтується на інтригах замість логіки та реальних потреб фронту, неминуче зазнає краху в будь-який момент.
Країну щодня вражає хаос інформаційного простору, де обговорюються фантастичні мирні ініціативи та нелогічні кадрові зміни. Натомість, нам необхідно зайнятися серйозними питаннями: як подолати ворога, що робити з мобілізацією, економічними викликами та демографічною ситуацією, як реально наблизити мир і перейти до інноваційних підходів у військово-промисловому комплексі. Замість реальних дій ми стикаємося з імітацією.
Напередодні Президент України Володимир Зеленський зустрівся з Кирилом Будановим та запропонував йому очолити Офіс Президента. Мета призначення - посилення уваги на безпеку, розвиток Сил оборони та дипломатичний трек у перемовинах. Згодом стало відомо, що Буданов прийняв пропозицію Зеленський очолити Банкову. Він заявив, що продовжує служити Україні та розглядає нову посаду як ще один рівень відповідальності перед країною.
Як відомо, призначення Буданова відбулося 2 січня 2026 року після відставки Андрія Єрмака, який залишив посаду у листопаді на тлі корупційного скандалу. Його звільнення створило тривалу кадрову паузу та позбавило президента ключового політичного координатора у чутливий період переговорів щодо завершення війни з Росією.
Західні журналісти вважають це рішення важливим з точки зору можливих переговорів зі Сполученими Штатами та впливу Кирила Буданова на діалог з американською стороною. У статті The New York Times підкреслюється, що призначення Буданова на пост керівника Офісу Президента України отримало позитивну реакцію від міжнародних ЗМІ. Аналітики акцентують увагу на його стратегічному внеску в дипломатичні та безпекові процеси, а також на тривалих і міцних зв’язках із США.
Також слідкуйте за "Прямим" у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
