Парадокс MAGA: Підтримка виборцями Трампа військових операцій за межами США.

За даними нового опитування від Politico, значна частина виборців Дональда Трампа вважає, що США повинні використати військову силу проти принаймні однієї країни.

Електоральна база Трампа -- рух MAGA, який традиційно виступав проти участі США в закордонних війнах, -- нині схвально сприймає агресивніше використання американської військової сили за кордоном і готова підтримати подальші кроки в цьому напрямку.

Згідно з опитуванням, 65% виборців Трампа підтримують ідею застосування США військової сили проти принаймні однієї з потенційних цілей, серед яких -- Іран, Гренландія, Куба, Колумбія, Китай і Мексика.

Особливо виділяється Іран. Приблизно 50% виборців Дональда Трампа виступили за військове втручання в цю країну, що є найвищим рівнем підтримки серед усіх можливих цілей. Серед опитаних, які називають себе "республіканцями MAGA", цей показник підвищується до 61%.

Результати опитування показують, як політичний рух змінює уявлення про концепцію "Америка на першому місці", адаптуючи її для більш активного залучення американської військової сили. Це включає в себе як організацію спроби усунення венесуельського лідера, так і військові операції проти ядерних об'єктів в Ірані.

Останні загрози Трампа щодо Тегерана яскраво ілюструють зміну в позиції Республіканської партії. У середу він опублікував в Truth Social, що до Ірану рухається "величезна армада", яка "оперативно виконає своє завдання — з рішучістю та жорстокістю", якщо Тегеран не піде на переговори з приводу ядерної програми. Трамп також зазначив, що новий напад буде "значно руйнівнішим", ніж літаки, що завдали ударів по іранських ядерних об'єктах минулого літа.

Хоча під час виборчої кампанії Трамп заявляв про свою опозицію до "безкінечних воєн" і обіцяв зосередитися на внутрішніх питаннях, його відновлення інтервенціоністського курсу не викликало незадоволення серед його прихильників. Навпаки, він продовжує отримувати надійну підтримку від MAGA-електорату.

"Відповідно до концепції Трампа, що наша основна мета полягає в максимальному захисті американців, що охоплює і видалення небезпечних елементів у певних регіонах, це і є суть слогану 'Америка на першому місці'", -- підкреслила головний редактор непартійного видання Cook Political Report Емі Волтер.

Водночас вона підкреслила, що прихильники Трампа, ймовірно, розрізняють між короткочасними військовими акціями та тривалими місіями з "національного будівництва", які нагадують конфлікти в Іраку та Афганістані.

"Якщо б він оголосив завтра про відправку військ на Близький Схід або про розташування сухопутних сил у Венесуелі, це могло б призвести до розколу в коаліції", -- зазначила Волтер.

Демократи виявляють помітний скептицизм щодо зовнішньополітичних ініціатив Трампа. Згідно з опитуванням, проведеним компанією Public First, лише 18% виборців, які віддали свої голоси Камалі Гарріс на останніх президентських виборах, підтримують військову інтервенцію США в Ірані.

Втім, не всі потенційні цілі Трампа однаково привабливі для республіканських виборців.

Підтримка застосування сили проти Гренландії -- території, яку Трамп хотів отримати під контроль США, зокрема військовим шляхом, -- значно нижча. Лише 21% виборців Трампа 2024 року та 26% тих, хто називає себе "республіканцями MAGA" підтримали таку ідею. Опитування проводилося з 16 по 19 січня -- після різкого посилення риторики Трампа щодо Гренландії, але до того, як він 21 січня під час виступу в Давосі заявив, що знімає військовий варіант з порядку денного.

Незважаючи на це, більше 25% найвідданіших підтримувачів Трампа висловили готовність підштовхнути його до можливого нападу на союзника по НАТО, вважаючи, що це допоможе реалізувати стратегічні інтереси США. Минулого тижня Трамп відмовився від своїх загроз після публічних обговорень щодо потенційного вторгнення на арктичний острів.

Близько однієї третини республіканців висловлює підтримку військовим діям, які можуть бути здійснені поблизу кордонів США — в Західній півкулі, де Трамп прагне показати свою силу.

32% виборців, які підтримують Трампа, висловили згоду з ідеєю військового втручання в Мексиці, 30% – у Колумбії, а 28% вважають, що Сполучені Штати повинні застосувати силу проти Куби. Серед респонденів, що ідентифікують себе як "республіканці MAGA", ці цифри ще більш вражаючі.

У той же час, серед виборців Гарріс рівень підтримки військових операцій у цих регіонах значно нижчий: лише 11% у Колумбії та на Кубі, а в Мексиці — 10%.

Трамп не раз висловлював загрози щодо військових дій в усіх трьох країнах. У контексті боротьби з наркотрафіком через південний кордон Сполучених Штатів він обговорював можливість авіаударів по наркокартелях у Мексиці, а також натякав на можливість зміни влади в Колумбії, щоб усунути президента Густава Петро.

Він також бажав змінити політичний режим на Кубі, досліджуючи різноманітні способи впливу на комуністичний уряд країни, включаючи запровадження повної блокади постачання нафти.

Дослідження показують, що поза колом відданих прихильників Трампа американці в цілому мають різні думки щодо його зовнішньої політики в перший рік після його повернення до керівництва. Деякі виборці висловлюють занепокоєння, що його увага на втручанні в справах Західної півкулі відволікає від важливих внутрішніх викликів.

Приблизно 44% населення США вважає, що Трамп надмірно зосереджується на міжнародних питаннях, ігноруючи проблеми всередині країни.

Одночасно серед виборців, які віддали свої голоси за нього на виборах 2024 року, 59% вважають, що він достатньо уваги приділяє міжнародним справам, тоді як лише 26% висловили занепокоєння щодо цього акценту.

Для порівняння, 66% виборців Гарріс висловили занепокоєння надмірною концентрацією на закордонній політиці. Понад половина її прихильників (52%) виступили проти американської військової операції із захоплення президента Венесуели Ніколаса Мадуро, тоді як 73% виборців Трампа підтримали цю операцію.

Розбіжності всередині партії з приводу зовнішньої політики Трампа можуть завадити демократам виділити цю тему в якості пріоритетної перед проміжними виборами до Конгресу цього року. Емі Волтер зазначає, що з таким рівнем підтримки з боку республіканців, демократам буде важко змінити електоральні настрої, зосереджуючись на критиці інтервенціоністських підходів Трампа.