Олег Слабоспицький: Намагання влади зменшити вплив інституту Уповноваженого з питань захисту державної мови є недопустимими та безвідповідальними -- Блоги | OBOZ.UA

Протягом шести років цей, без сумніву, знаковий законодавчий акт став ключовим фактором у підвищенні громадянської свідомості та національної згуртованості українців. Він захистив право українців на використання рідної мови і забезпечив її повернення в усі аспекти суспільного життя, що стало незворотним процесом.

Одним з основних механізмів для досягнення цих цілей виступає Уповноважений із захисту державної мови — орган, який викликає ненависть у російських агресорів та прихильників "русского міра". Саме до нього звертаються тисячі українців, аби відстояти своє право на рідну мову.

Після короткочасних спроб влади перетворити цю інституцію на формальну та неефективну у липні 2020 року на посаду Уповноваженого призначили Тараса Кременя, одного зі співавторів закону про мову. Він разом зі своєю командою започаткував системну діяльність щодо захисту та зміцнення мовного законодавства, а також контролю за дотриманням мовних прав українців. Основною метою стало підвищення значення української мови як в Україні, так і за її межами.

8 липня 2025 року завершується п'ятирічний термін повноважень Уповноваженого. Відповідно до статті 50 закону про державну мову, Міністр юстиції, Міністр культури та стратегічних комунікацій, а також Уповноважений Верховної Ради України з прав людини повинні протягом трьох місяців до зазначеної дати запропонувати уряду кандидатуру для призначення на цю посаду на новий термін.

Згідно з отриманою інформацією, ці посадовці таємно, без відома громадськості, представили Кабінету Міністрів кандидатури, здатність більшості з яких виконувати обов'язки Уповноваженого із захисту державної мови викликає істотні сумніви. Мова йде про представників академічних установ, які спеціалізуються на фольклорі та етнографії.

Ми свідомо утримуємося від вказування імен цих особистостей, оскільки впевнені в їх високому професійному рівні в сферах фольклору та етнографії, а також у щирій прихильності до української мови, пісень, обрядів і традицій.

Проте інститут Уповноваженого не зосереджується на лінгвістиці, етнографії чи фольклорі. Відповідно до статті 49 Закону про мову, його основні завдання полягають у:

1) захист української мови як державної;

2) Забезпечення права громадян України на отримання інформації та послуг державною мовою в сферах суспільного життя, визначених цим Законом, на всій території країни, а також усунення бар'єрів і обмежень у використанні державної мови.

Закон чітко stipulює, що особою, яка може претендувати на посаду Уповноваженого, є громадянин, котрий "володіє досвідом у сфері правозахисту або має навички в захисті державної мови, а також здатний завдяки своїм професійним і моральним характеристикам, а також рівню освіти виконувати зазначені службові обов'язки".

Ми усвідомлюємо, що незвичайний підхід до відбору та висунення кандидатів не є випадковим чи проявом недбалості. Нажаль, це результат втручання офісу Президента, який, слідуючи найгіршим зразкам "телефонного права", намагається реалізувати сценарій призначення "контрольованого" Уповноваженого. Через відсутність необхідного досвіду та нездатність відповідати кваліфікаційним вимогам, така особа не зможе ефективно вирішувати виклики, пов'язані із захистом державної мови, які постають перед Україною.

Ми вважаємо ці дії свідомою спробою підриву захисту державної мови та послаблення мовної політики країни в той час, коли захист і підтримка української мови стали критично важливими елементами нашої екзистенційної боротьби проти російських агресорів.

Мовна політика та мовні інституції не повинні ставати жертвою політичних маніпуляцій і ігор влади.

Такий сценарій, без сумніву, вигідний Росії та її прихильникам всередині країни. Це може призвести до зростання активності проросійських угруповань, а також викликати суспільні протестні настрої через відмову влади адекватно захищати права громадян на використання рідної мови в їхній державі.

Ми звертаємося з закликом:

Заяву підтримали: Організація "Простір волі".

Ініціатива захисту прав україномовних "І так поймут!"

Мережа охорони національних інтересів України АНТС

ГО "Незалежні"

Громадська ініціатива "Опір"

ВГО "Не будь байдужим!"

Всеукраїнський рух "Єдині"

Проект "Освіта українською"

Українська культурна платформа

Громадська організація "Сімейний круг загиблих героїв"

Всеукраїнська організація "Вільні козаки"

Громадська організація "Кримський центр бізнесу та культурної співпраці "Український дім"

Рада українського народу Донеччини та Луганщини

Об'єднання української молоді в Україні

Ініціатива "Відмова від російського кінематографу"

Ініціатива "Відмова від російської поп-культури"

Громадський проект "Голка"

Суспільний сегмент Євромайдану