Мільйони проти Трампа: як у Сполучених Штатах стартували акції протесту проти нової адміністрації та чи зможуть вони справити вплив.

Протести охопили всі 50 штатів Америки в один день – суботу, 5 квітня. Адміністрація Дональда Трампа ніколи не стикалася з таким масштабним виступом.

Однак його масовість не пояснюється лише тим, що десятки тисяч людей зібралися в Вашингтоні. Організатори вирішили зосередитися на децентралізованих заходах – і, схоже, ця стратегія (принаймні в цьому випадку) виявилася успішною.

Різноманітність протестів свідчить про те, що політика сучасного президента США починає викликати незадоволення серед різних соціальних верств. Це є підставою для того, щоб очікувати подальшого загострення протестних акцій.

Та чи досягнуть вони рівня, достатнього для того, щоб впливати на політику Трампа?

І взагалі, наскільки успішним був дуже потужний вуличний тиск під час його першої каденції?

"ЄвроПравда" вирішила дослідити ситуацію з масовими протестами в США, вивчаючи реакцію Білої домівки та можливість цих акцій вплинути на політичний курс країни.

Відмінності між першим і другим президентським терміном Трампа виявляються в усьому, і протести тут не виняток.

У період першого терміну правління президента-республіканця відзначилися масові акції протесту. Вже в день інавгурації 2017 року, коли, за словами самого Трампа, у Вашингтоні зібралися 1,5 мільйона людей, відбувся Жіночий марш, що залучив понад чотири мільйони учасників протесту.

У 2019 році щонайменше 1,2 мільйона осіб, переважно молоді, вийшли на вулиці Вашингтона, аби висловити свої вимоги щодо посилення контролю над зброєю. Це відбулося після трагічної стрілянини у школі в Паркленді, Флорида, в результаті якої загинули 17 людей. Ця подія вважалася найбільшою молодіжною протестною акцією з часів війни у Вʼєтнамі.

Зрештою, ми також памʼятаємо акції під гаслом Black Lives Matter, які прокотилися країною після резонансної смерті темношкірого Джорджа Флойда у 2020 році. Вони, за деякими оцінками, залучили від 15 до 26 мільйонів людей, ставши потенційно наймасовішим громадянським рухом в історії США.

Хоча мова йде не лише про одну акцію протесту, а про численні менші заходи, саме велике скупчення людей у рамках Black Lives Matter стало знаковим.

Однак другий термін президентства Трампа не супроводжувався такими протестами, принаймні до останнього часу. Це можна пояснити щонайменше двома факторами.

По-перше, це є відчуття розгубленості, а навіть дезорієнтація серед демократів після невдалої кампанії 2024 року та поразки на виборах, що призвело до браку ресурсів для політичної мобілізації.

Інша причина, на яку звертає увагу професор з Університету штату Коннектикут і співголова проєкту Crowd Counting Consortium, що займається аналізом протестної активності в США, Джеремі Прессмен, полягає в браку тих самих стимулів, які спонукали до протестів у 2017 році.

Дональд Трамп більше не аутсайдер, відомий скандальними заявами про жінок, тепер на боці його кампанії була Республіканська партія, а головне - його перемога була беззаперечною.

Втім, це не означає, що низового спротиву політиці Трампа зараз узагалі немає.

За даними вже згаданого Crowd Counting Consortium, у лютому 2025 року в США зафіксували щонайменше 2085 протестів (для порівняння: у лютому 2017-го, коли Трамп уперше став президентом, їх було 937).

Згідно з попередніми оцінками за березень, кількість протестних акцій, організованих американцями, може перевищити 3 тисячі.

То чому ж йшлося про зниження протестної активності? Просто протести стали менш масовими: у тому-таки лютому кожна акція збирала в середньому від 60 до 88 людей.

"На мою думку, було б неправильно вважати, що відсутність великих, помітних акцій на вулицях свідчить про те, що протести не мають значення, ваги чи впливу", - зазначила співголова Crowd Counting Consortium Еріка Ченовет.

"Венс, зрадник! Катайся на лижах у Росії!" – так відреагували українці на появу віцепрезидента США Джей Ді Венса на гірськолижному курорті у Вермонті, що стало помітним після його конфлікту з Володимиром Зеленським у Білому домі.

Це був один із численних "мініпротестів" проти курсу адміністрації Трампа, які тривають уже досить тривалий період.

Серед них - акції проти скорочень працівників федеральних установ, починаючи з Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), цього разу спрямовані й проти Ілона Маска. Або протести в автосалонах Tesla (які доходили до прямого вандалізму) і заклики бойкотувати великі корпорації.

Основою цього децентралізованого протесту є 50501, що означає "50 протестів, 50 штатів, 1 рух". Це ініціатива, яка передбачає проведення численних менших акцій замість однієї масштабної події.

Вважається, що рух 50501 зародився на платформі Reddit наприкінці 2024 року, коли вже стали відомі перші обриси політики майбутньої адміністрації Трампа.

Після цього він активно розповсюдився на різних соціальних платформах, що в результаті спричинило кілька протестів, починаючи з перших значних акцій на початку лютого.

Роль політичної опозиції, зокрема демократів, на протестах руху 50501 була незначною.

Більш того, на Reddit можна натрапити на дискусії, присвячені реформам Демократичної партії — це свідчить про загальне незадоволення її політикою після приходу Дональда Трампа до влади.

У цьому контексті слід також звернути увагу на недавню масову акцію під девізом Hands Off! ("Руки геть!"), що охопила 1200 локацій по всіх штатах США, а також у деяких містах Європи.

Це не просто один масштабний протест, а колективна ініціатива близько двох сотень громадських організацій, у якій, за підрахунками організаторів, взяли участь близько пів мільйона осіб - найбільша кількість з початку другого президентського терміну Дональда Трампа.

Організації, що об'єдналися під егідою Hands Off!, висунули три основні вимоги: зупинити "поглинання мільярдерами та безконтрольну корупцію" в адміністрації Трампа; припинити скорочення федерального фінансування соціальних програм, включаючи Medicare і Medicaid; а також зупинити репресії проти іммігрантів, трансгендерних осіб та інших груп населення.

Цікаво, що численні фотографії з місця подій свідчать про те, що в протестах Hands Off! взяли участь не лише молоді ліберали - виборці, які явно негативно ставляться до Трампа.

Наприклад, серед протестувальників можна було помітити чимало представників так званого покоління бумерів — осіб, яким більше 60 років. Ймовірно, їх спонукало до активних дій занепокоєння щодо пенсій та соціальних виплат, які можуть опинитися під загрозою через зусилля Маска з оптимізації витрат.

Декілька сотень осіб також зібралися в районі Віледж у Флориді, де виборці здебільшого віддали свої голоси на підтримку Трампа та Республіканської партії.

На акціях протесту також присутніми виявилися й прихильники Республіканської партії.

Слід зазначити, що "Велика стара партія" наразі утримується від публічних висловлювань і майже не коментує акції протесту. Наприклад, в офіційному коментарі Білого дому для телеканалу CBS News не міститься жодної згадки про ці події.

Президента Трампа позиція є однозначною: він непохитно підтримуватиме соціальне забезпечення, а також програми Medicare і Medicaid для всіх, хто має на них законне право. Натомість демократи виступають за надання пільг у сфері соціального забезпечення, Medicare та Medicaid нелегальним іммігрантам, що може загрожувати фінансовій стабільності цих програм і негативно вплинути на американських пенсіонерів.

Єдиний спосіб зрозуміти, що протести біля Білого дому дійсно привернули увагу, - це повідомлення про перенесення звичної екскурсії, яка зазвичай відбувалася в суботу, на наступний день.

Проте, незважаючи на те, що організатори заходу Hands Off! оголосили про наступну акцію, заплановану на 19 квітня, питання залишається невирішеним: чи зможуть протести зберегти свою чисельність і справді вплинути на ситуацію?

Можна припустити, що протестні настрої корелюватимуть з громадською думкою у США: якщо американці не відчуватимуть обіцяного економічного покращення, це штовхатиме їх активніше висловлювати своє невдоволення - причому не лише на протестах, а й на проміжних виборах у 2026 році, де Демократична партія має шанс посилити позиції в Конгресі.

Запроваджена Дональдом Трампом "торговельна війна" з іншими країнами може мати серйозні наслідки, особливо в найближчому майбутньому.

Тарифи відображають ширшу політичну стратегію адміністрації Трампа, відому під назвою "флудинг зони". Цей термін походить із спортивної сфери і означає тактику, коли велика кількість гравців зосереджується в одній частині поля, щоб посилити тиск на противника.

Однак внутрішня політика Трампа також викликає значне обурення серед американців. Безліч виконавчих указів та агресивна поведінка президента щодо своїх політичних супротивників і судових інстанцій, включаючи фактичне нехтування їхніми рішеннями, стали джерелом стурбованості для багатьох.

Але чи призведе це до справді масових протестів та реального тиску на адміністрацію?

Відповідь на це питання можуть дати найближчі тижні.

Еріка Ченовет, про яку вже згадувалося, вважає, що протестний рух зможе реалізувати свої цілі, якщо зможе залучити 3,5% населення країни. У контексті Сполучених Штатів це означає близько 12 мільйонів осіб — цифра, яка значно перевищує кількість учасників навіть наймасовіших протестів під час першого терміну президентства Трампа.

Подібний сплеск протестної активності може статися або в тому випадку, якщо рух 50501 продовжить набирати обертів, або ж якщо виникне "чорний лебідь", що спонукатиме велику кількість людей до дій.