Обставини, засоби захисту, бездоганні білі пальта. Як журналісти вступили в суперечку через професійні норми редакції "Бабель".
Це не призвело до жодних результатів, але я все ж поділюся з вами цією історією. Вона справді варта уваги.
Почалося все з того, що редакторка відділу політики It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!Дзеркала тижняIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help! Інна Ведернікова прочитала оновлені стандарти видання It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!БабеляIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help! і надихнулася на лонгрид. Починався він із такого речення: It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!Коли стандарти підміняють мисленняIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!.
Смайлик вона, звісно, поставила, та Антоніна вже налаштувалася на палку дискусію. Загалом, пише Інна, стандарти у колег такі собі непогані, але часом - лише на папері, а не в житті. І наводить 31-ий пункт (загалом їх 56), який нам мовить, що:
Що це означає? Це процес, під час якого, спостерігаючи за змінами в інституціях, гілках влади та суспільстві, ти здатний усвідомлювати причини та вловлювати наслідки. Іншими словами, ти аналізуєш події та факти, оцінюючи ситуацію. Якщо ти займаєшся цим протягом тривалого часу, ти стаєш носієм інституційної пам'яті, яку ми прагнемо бачити в державних структурах, адже вона забезпечує безперервність політик.
Таким чином, розуміння політичного контексту допомагає правильно складати пазли, щоб окремий епізод подій був вписаний у загальну картину. Тоді політичний контекст може пояснити читачу, чому одні й ті самі політичні кроки призводять до різних результатів у різних країнах або в різний час. Чому, наприклад, у тій самій Польщі ліквідація Антикорупційного бюро, про яку нещодавно оголосили, не матиме таких наслідків, як в Україні.
Тому якщо дивитися на історію з НАБУ і САП, виходячи з політичного контексту, вона виглядає, м'яко кажучи, інакше, ніж у 31 пункті стандартів It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!БабеляIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!. Тобто ми маємо справу не з одиничним It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!технічним рішеннямIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help! урізання повноважень двох інституцій, а з ланкою в ланцюгу кроків, що розмивають незалежність усієї антикорупційної системи, яка вже наростила м'язи й дотяглася до ядра влади (навіть маючи серйозні законодавчі перепони): обшуки й арешти детективів, тиск на НАБУ і САП, контроль кадрових процедур, публічні атаки на керівників.
Усе це відбувається на фоні жорсткої централізації влади в руках президента в умовах воєнного стану, коли уряд і парламент виявляються абсолютно несуб'єктними, а вплив спецслужб посилюється, перетворюючись на вибірковий політичний і економічний інструмент для Банкової. Крім того, спостерігається розпад нереформованої правоохоронної системи та відсутність справедливого судочинства.
Це — політична тенденція. Завдання журналіста полягає в тому, щоб виявити цю тенденцію, а не лише зафіксувати окремий елемент у документі.
Без контексту все виглядає безпечно. Звичайно, в законопроєкті, за який парламент проголосував мовчки за вказівкою Банкової, немає слів It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!авторитаризмIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!, It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!контрольIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help! чи It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!залежністьIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!. Але чи справді це свідчить про те, що все в порядку? Так працює політична ерозія: поступово, без гучних заяв, через зміни в процедурах і підпорядкуванні.
Якщо ми не будемо називати речі своїми іменами, посилаючись на It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!нейтральністьIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!, то просто станемо частиною процесу, який описуємо. А суспільство, не отримавши пояснення, сприйматиме такі рішення як норму. А потім дивуватиметься, звідки взявся авторитаризм.
Але у нашому випадку медіа й громадські активісти дали суспільству пояснення, і ми отримали It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!картонний протестIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!, який змусив президента зробити крок назад.
Так працюють причини й наслідки -- навіть на короткій часовій дистанції. Тобто контекст -- теж факт.
Там відбувається суперечка між Глібом і його опонентом, але ви можете самостійно ознайомитися з цим. Загалом, на мою думку, як Гліб, так і Катерина демонструють дружелюбність та логічність у своїх відповідях. Крім того, про своє сприйняття контексту висловилася політична журналістка Оксана Коваленко з It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!БабеляIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!.
Інна Ведернікова виступає проти існуючих визначень ярликів та ролі журналіста.
Я довго чекала на цей момент, і ось він настав – It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!БабельIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help! згадали про свій матеріал під назвою It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!Блогери в X протягом двох годин натякали, що на фронті сталося щось жахливеIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!. Виявилося, що йдеться про загибель бійця Петриченка. Це викликало безліч запитань: чи були це справжні людські емоції, чи просто маніпуляції? У відповідь виникла справжня буря в Х: It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!БабельIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help! отримав таку критику, що деякі навіть заявили про категоричну відмову надавати їм коментарі в майбутньому. Можете згадати цю історію ось тут. Редакція видання категорично не погодилася із зауваженнями.
На мою думку, цей інцидент значною мірою стосується етичних питань, адже тема є надзвичайно чутливою. З одного боку, реакцію блогерів можна було б вважати певною мірою перебільшеною, оскільки вона спричинила паніку та породила безліч версій. З іншого боку, це стосується людини, чия загибель, безперечно, є трагедією. Якщо ми вже порушуємо таку складну тематику, важливо підходити до написання тексту і формулювання заголовка з максимальною чутливістю та обережністю. Це вже не можна визначити лише стандартними нормами. Багато аспектів роботи журналіста дійсно не піддаються чітким і сухим правилам.
Проте, на мою думку, ця дискусія є надзвичайно важливою і відзначалася чіткою аргументацією та зацікавленістю. Важливо мати стандарти, редакційні норми та правила. Не можна заперечувати, що в складні часи журналістів іноді It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!заноситьIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!, і навіть у новинах (які зазвичай є одним з найбільш стриманих форматів) ми можемо почати використовувати неналежну емоційно забарвлену лексику, на кшталт It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!русняIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!, It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!оркиIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!, It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!московський карликIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help! тощо.
Шеф-редакторка It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!Детектора медіаIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help! Наталія Лигачова, переглядаючи цей текст, попросила передати свою думку: It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!Стандарти Бабеля в цілому прийнятні, але чомусь вони сформульовані на дуже чутливих прикладах і з критикою, спрямованою на конкретне видання. Було б доцільніше використовувати нейтральні приклади, які не пов’язані з сучасними реаліями, оскільки це більше відповідало б формату документа. А подальше явне підкреслення переваг свого видання над іншими залишає неприємний присмак. Це не слід було робитиIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!.
На превеликий жаль, ця дискусія виявилася доволі локальною і у неї включилося дуже мало колег. Ну а ще вона швидко зійшла нанівець. І ось чому. Інна Ведернікова написала ще один лонгрид, бо, за її ж словами, стільки тексту не помістилося у коментарі. Він важливий - почитайте. Інна детально пояснює свою позицію на прикладі історії з НАБУ і САП. Чесно кажучи, велике задоволення стежити за професійною суперечкою, в якій поважають опонента. Також Інна обіцяє, що It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!Дзеркало тижняIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help! опублікує і свої стандарти.
У коментах - знову відповіді Оксани Коваленко та Гліба Гусєва. Ну і, зрештою, заступник головредки It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!БабеляIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help! фігачить лонгрид і собі. Сорі, ми тут собі дозволяємо емоційно забарвлену лексику, контекст, підтекст і особисті судження - спеціально навіть помаркували матеріал як It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!колумнIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!.
Гусєв у своєму пості ділиться, коли, яким чином і чому він розробив ці стандарти. Він описує, що стало джерелом його натхнення та як адаптував їх до українських умов.
It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!
Наче усе норм - навіть білого пальта немає. Але допис перепостила Катерина Коберник зі своїм невеличким коментарем. І вже тут я трішки почала переживати за ексклюзивність своєї білої шуби. Та й не скажу, що дискусія ця була великою - усе ж тема виявилася досить складною (чи не цікавою) значній частині медійників.
На цьому етапі навіть ваша терпляча Антоніна почала відчувати розчарування. Особливо коли заглянула в коментарі. Там Гліб і Катя, відповідаючи на зауваження цілком реальних людей, запевняють, що не мають наміру спілкуватися з чатом GPT! Дмитро Сидоренко, наприклад, зовсім не є чат-ботом, а справжнім кінокритиком. Він навіть любить підколювати мене, коли є нагода. І досі не отримав бан. Діма, цінуй мою доброту! Розумію, що такі жартівливі коментарі не завжди приємні, але я вже згадувала про самоіронію.
Але ж нам було сказано, що стандарти пишуться зокрема для того, аби читачі It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!БабеляIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help! мали змогу вказувати редакції на помилки. Та, виявляється, це не має жодного сенсу, якщо у відповідь читачам казатимуть: It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!А ви хто взагалі такі? Ми з ШІ не спілкуємосяIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!. Звісно, можна не погодитися із зауваженням, але ж не хамити.
Ось я відразу наводжу цитату з допису Гліба:
Ну, але дідько з ними, з It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!анонімамиIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!. Диви які токсичні. Але Інна Ведернікова такий вайб теж щось не зацінила.
А потім у коментарях ситуація виглядає зовсім безрадісно. Хоча, напевно, саме цим все й повинно було завершитися.
А ось посилання на цей матеріал, про який згадує Катерина. Називається It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!Усі обговорюють дослідження It seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!Дзеркала тижняIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help! про перемовини з Росією та ухилянтів. Соціолог Тимофій Брік каже, що висновки журналістів хибні, і ось чомуIt seems like your message got cut off. Please provide the text you'd like me to make unique, and I'll be happy to help!.
Що ж, якщо вже добраніч, то така вона і буде. І ось, логічний кінець нашої розмови. Вашій увазі, Антоніна закриває ноутбук і прямує до їжі для Сари. Це моя кішка. Звісно ж, білого кольору. А точніше, біло-сріблястого відтінку. Щоб усі навколо були вражені красою цього створіння. Конкуренція тут не жарт.
Зображення та фотографії: соціальні мережі Інни Ведернікової, Гліба Гусєва та Катерини Коберник.
