Політичні новини України та світу

Кінець епохи безмовності? Чотири версії, чому пропагандист Ремесло висловив свою позицію проти Путіна та Кабаєвої.

Експерти шукають причини несподіваної критики російського керівництва

Російський юрист і блогер-пропагандист Ілля Ремесло спричинив справжній резонанс у соціальних мережах Росії, раптово висловивши різку критику на адресу Володимира Путіна. Проте ці коментарі можуть виявитися не лише особистою думкою блогера.

"Телеграф" провів бесіду з фахівцями, щоб з'ясувати, що криється за резонансними висловлюваннями Ремесла: чи це його власна точка зору, спроба відвернути увагу від соціально-економічних труднощів, чи ж можлива провокація з боку Кремля з політичним наміром.

Журналіст і народний депутат України 8-го скликання Вадим Денисенко зазначає, що російське суспільство можна умовно поділити на два основні сегменти: пасивну більшість, яка складає приблизно 63-65%, та активну "ура-патріотичну" меншість. Остання тривалий час відігравала роль локомотива у просуванні воєнної риторики та була важливим чинником підтримки чинного режиму. За словами експерта, ремесло є яскравим прикладом представника цієї категорії.

Каталізатором усіх цих процесів, за словами Денисенка, є закриття Telegram і загалом уповільнення інтернету як такого в Росії. Він лише прискорив та посилив процеси, які вже відбувалися та протестні настрої загострилися.

Мова йде про так званих "ура-патріотів" — активних членів суспільства, які традиційно підтримують військові дії та уряд. Серед них особливо вирізняються "z-військори". Протягом 2023-2026 років було кілька хвиль тиску на цих блогерів: їх намагалися "приглушити", маргіналізувати або ж зовсім усунути з медіапейзажу. Одним із найбільш помітних випадків стало закриття медіахолдингу Пригожина, який раптово зник із інформаційного простору.

Довідка: Знищення медіахолдингу Євгена Пригожина (основний актив -- група "Патріот", що включала РІА ФАН, "Невські новини", "Народні новини" та інші ресурси) сталося влітку 2023 року, одразу після невдалого заколоту ПВК "Вагнер" 23-24 червня 2012 року.

Щодо висловлювань Ремесла, Денисенко вважає, що його критика війни в Україні та економічних втрат для країни не є проявом антиросійських настроїв — він просто прагне, щоб конфлікт розвивався за іншим сценарієм. Крім війни, ще одним важливим фактором невдоволення стало різке падіння рівня життя середнього росіянина по всій країні, навіть у тих регіонах, де зосереджене оборонне виробництво.

Уявлення про майбутнє, яке має на увазі "ура-патріотична" частина суспільства, дедалі менше відповідає поглядам російського керівництва, яке розглядає питання в контексті історичного розвитку, а не людського добробуту. Хоча нові "критичні голоси" можуть з'явитися, їх кількість наразі залишається невідомою. Сьогодні можна спостерігати посилення радикальних настроїв серед "зетпатріотів", передусім у Telegram, де деякі канали стають майданчиком для частково опозиційних ідей.

Політолог Володимир Фесенко в інтерв'ю для "Телеграфу" зазначив, що якби аналогічні зауваження зробив звичайний представник опозиції, це було б зовсім інша справа. Проте Ілля Ремесло відомий як провокатор і донощик, який вже тривалий час користується славою серед "ура-патріотів". Тому його різка зміна поглядів і відкрита критика викликають підозри, що це може бути спланована провокація з обіцянками особистої безпеки.

Є кілька версій причин такої поведінки:

Проте яскраві заяви Іллі Ремесло відображають його незадоволення політикою Кремля, зокрема, проблемами з доступом до інтернету, блокуванням Telegram та обмеженнями мобільного зв'язку. Ці обставини вже спричинили невдоволення в суспільстві.

Український журналіст-міжнародник, політичний оглядач Іван Яковина також поділився своєю думкою з "Телеграфом" про те, кому це може бути вигідна подібна критика Путіна і чию думку відстоює Ілля Ремесло.

На своїй Facebook-сторінці журналіст підкреслив, що Ілля Ремесло почав відкрито висловлювати критику на адресу обраниці Путіна, Аліни Кабаєвої, а також її дітей. Це питання в Росії вважається "залізобетонним" табу, і подібні коментарі рідко проходять без наслідків.

Отже, якщо в найближчі три дні Ремесло не зникне і не зупиниться, я почну серйозно вважати, що Путіна усунули від керівництва. Хто міг це зробити? Тут можна лише припускати: можливо, деякі керівники в ФСБ, які готові домовитися з Трампом, щоб відновити довоєнний порядок. У Москві вони могли б отримати значну підтримку з таким планом. Поки що чекаємо: за три дні повинні з'явитися певні свідчення щодо цього питання.

Дивно, але вже в четвер, 19 березня, наступного дня після значної критики, з'явилися новини про те, що Ремесло, мовляв, був поміщений до психіатричної лікарні.

Так, наприклад, колишній український політик і нині путініст Олег Царьов у своєму Telegram-каналі заявив, що нібито Ремесло зараз перебуває у психіатричній лікарні, де проходить лікування.

"Це найбільш розумний вибір. Це найгуманніший варіант," -- проголосив він.

У своєму Telegram-каналі російський блогер і журналіст Олександр Картавих стверджує, що Ремесло, за його словами, перебуває у психіатричній лікарні. Цю інформацію, нібито, підтвердив один із співробітників медичного закладу.

"Мабуть, це найбільш раціональний крок," -- зазначено в повідомленні.

У своєму Telegram-каналі блогер, журналіст та політичний аналітик Денис Казанський висловив свою думку щодо поточних подій. Він підкреслив, як пропагандисти з задоволенням реагують на те, що їхнього колишнього спільника, який виступив проти них, помістили до психіатричної лікарні.

Увечері 17 березня у своєму Telegram-каналі Ілля Ремесло висловився про причини, через які він перестав висловлювати підтримку Путіну. Усього він виділив 5 основних чинників.

Блогер також поділився своїми думками щодо "сумнівної вигоди від анексованих українських територій". На його думку, ці регіони зазнали значних пошкоджень, потребують величезних інвестицій для відновлення і не приносять реальної користі звичайним людям.

Після цього в мережі почали гадати, що могли означати висловлювання Ремесло, оскільки в РФ не прийнято відкрито критикувати свого лідера.

Проте після широкого обговорення його попередніх публікацій, він опублікував ще один пост, який безпосередньо стосувався дочок Путіна та їхніх спільних дітей з Аліною Кабаєвою.

Зрозуміло, що забезпечення безпеки дітей є важливим, але в цьому питанні необхідно дотримуватися певного балансу. Проблема полягає в тому, що Путін виявляє значний страх. Він надто налякав своїх дочок. Ті не використовують його прізвище, що виглядає цілком абсурдно. Всі знають, ким насправді є Тихонова і Воронцова. Чи варто навіть згадувати, що вони так і не змогли збудувати власну кар'єру чи життя, -- зазначається у повідомленні.

Ремесло повідомив, що дочки Путіна та гімнастка можуть перебувати під постійним наглядом.

Щодо молодших дітей Кабаєвої, згідно з інформацією, що з'явилася на YouTube (так вже складається кадрова політика нашого стратега, що його секрети продаються за схожою ціною, незважаючи на боротьбу з інтернетом), можна сказати, що це добрі та привабливі діти. Сподіваюся, їм не доведеться провести життя в золотій клітці. Загалом, я б порадив Володимиру Путіну пройти 10-12 сеансів психоаналізу (фахівця я можу порадити). Він явно має невирішені дитячі страхи та потребу контролю, які переніс у своє доросле життя, а потім і на життя своїх дітей. Про російських громадян навіть не варто й говорити, — зазначає він.

Народився 5 вересня 1983 року в місті Нальчик (Росія).

Здобув освіту в Санкт-Петербурзькому державному університеті, закінчив юридичний факультет.

Свою першу популярність Ремесло набув завдяки протистоянню з Олексієм Навальним. За його словами, в молодості він із симпатією ставився до політика і писав йому компліментарні пости у "Живому журналі".

У 2014 році він заснував Асоціацію юристів Санкт-Петербурга та був делегований до Громадської палати Російської Федерації. Був членом Загальноросійського народного фронту (ОНФ) та брав участь у комісіях з розвитку медіа та інформаційної спільноти.

У різний час Ремесло активно критикував незалежних журналістів, опозиційних блогерів та політиків. Він подавав звернення до прокуратури, поліції та інших відомств проти представників опозиції та ЗМІ.

Нагадаємо, раніше "Телеграф" писав про те, що Кремль порадував альтернативою зв'язку після обмеження інтернету.

Читайте також