Європа примусила Трампа відмовитися від планів щодо Гренландії.
Україна може допомогти розв'язати питання російських кораблів біля берегів Гренландії. Про таке заявив сьогодні на форумі в Давосі Володимир Зеленський. За словами президента України, ці судна можуть йти на дно так само ефективно, як це відбувається біля берегів тимчасово окупованого Криму. Водночас глава держави зазначив: ми розв'язали б цю проблему, якби були в НАТО.
Гренландія стала об'єктом уваги на форумі в Давосі, де в перші дні обговорень ця тема навіть зат shadowed українську ситуацію. Водночас Європі вдалося переконати Дональда Трампа відмовитися від своїх планів щодо силового захоплення або придбання острова. Президент США відкрито заявив, що військовий сценарій більше не є частиною його розглядів. Окрім того, Трамп вирішив не накладати санкції на європейські держави, які посилили свою військову присутність у цьому регіоні.
Які фактори вплинули на рішення президента США? І яким чином європейські держави змогли відмовити, не підірвавши при цьому свої відносини зі Сполученими Штатами? Відповіді на ці питання у статті нашої міжнародної аналітики Світлани Чернецької.
У Гренландії спостерігається безпрецедентний підйом військової активності. Данські збройні сили організовують термінові тренування. Наразі вони проводять практичні заняття з вогневої підготовки в гірських районах.
Ключовим елементом підготовки військовослужбовців до арктичних умов є навчання їх ефективному використанню спорядження в цих суворих кліматичних умовах. Адже в Арктиці однією з найбільших проблем є збереження тепла і сухості.
Одночасно уряд Гренландії закликає жителів бути готовими до найгіршого сценарію. Вони радять запастися продуктами харчування та мисливськими боєприпасами. Проте, здається, Данія та її автономна територія Гренландія можуть полегшено зітхнути. На відстані трьох тисяч кілометрів, у швейцарському Давосі, вдалося уникнути кризи.
Расмус Сіндінг Сьондергор, старший дослідник із питань зовнішньої політики та дипломатії Данського інституту міжнародних досліджень:
Трамп, напевно, сподівався, що Європа діятиме так, як зазвичай, піддасться на його вимоги, щоби уникнути будь-якої загрози гарантіям безпеки. Але на це питання була одностайна, сильна європейська відповідь. Коли йдеться про національний суверенітет держав-членів ЄС та альянсу НАТО, ми не можемо терпіти таку агресію чи такі загрози.
Президент США зазнав тиску не лише на міжнародній арені, але й у власній країні. Ідея придбання Гренландії зустріла критику навіть з боку його однопартійців. Європейські країни висловили загрозу вжити заходів у відповідь. Європарламент навіть призупинив процес затвердження торговельної угоди з Америкою.
Юрій Майчін, аналітик Європейського політичного центру:
Європейський Союз мав можливість обмежити вплив американських технологічних компаній, які тісно пов'язані з адміністрацією Трампа. Це стало важливим сигналом для самого Трампа. ЄС показав, що готовий вжити цілеспрямованих санкцій не лише щодо держави, але й щодо осіб, що належать до його найближчого кола.
Брюссель був готовий застосувати так звану "економічну базуку". Зокрема, заборонити американцям доступ до ринку ЄС та блокувати американські інвестиції. Вашингтон фактично опинився на межі торгівельної війни з союзниками.
Нолан Гігдон, експерт у сфері політики та викладач.
Для Трампа найважливішим аспектом залишається економіка. Тому всі його гучні заяви щодо тарифів та Гренландії мали ефект на виборців, але коли це почало впливати на їх фінансове становище, президент почав шукати способи вирішення проблеми. На мою думку, усі ці розмови про "майбутній план для Гренландії" саме з цього й випливають. Трамп прагне заспокоїти ринки, при цьому намагаючись зберегти свою репутацію і не дати зрозуміти, що він поступається.
Ключові доводи для підтримки Трампа були виявлені генсеком НАТО. Під час розмови з Марком Рютте президент США висловив готовність укласти угоду стосовно Гренландії. Рютте, серед світових лідерів, є одним із найбільш лояльних до Трампа. Він неодноразово називав президента "татусем", щедро висловлюючи йому похвалу, і ніколи не критикує його, принаймні на публіці. Це не лише підлабузництво, а й продумана стратегія, як зазначають експерти.
Расмус Сіндінг Сьондергор, старший дослідник із питань зовнішньої політики та дипломатії Данського інституту міжнародних досліджень:
Справжня ситуація така: можливий договір стосовно Гренландії може слугувати запорукою збереження єдності НАТО. Це означатиме, що США продовжать, хоч і неофіційно, підтримувати Альянс, а отже, й далі надаватимуть допомогу Україні. Саме тому Марк Рютте мусить знайти баланс, щоб гарантувати, що ми не втратимо повну підтримку США для України.
Наразі залишається невизначеним, чи питання Гренландії вирішене. Відомостей про угоду, яку обговорюють з Трампом, поки немає. Водночас, триває дискусія щодо концепції "Арктичного вартового", що передбачає посилення військової присутності в регіоні. Союзники планують направити свої кораблі та літаки для здійснення патрулювання. Однак досягти цього можна було б і без тиску та погроз з боку адміністрації США. Є припущення, що Сполучені Штати отримають додаткові фінансові вигоди.
Міккель Рунге Олесен, провідний науковий співробітник Данського інституту міжнародних студій:
Неодноразово згадувалися корисні копалини, особливо рідкісноземельні. Сам Дональд Трамп сказав, що це менш важливо, ніж безпека. Але Гренландія - багата країна з погляду природних ресурсів.
В будь-якому випадку, Європейський Союз вдалося уникнути трьох серйозних проблем: масштабної геополітичної кризи, розбрату в НАТО та зниження підтримки для України. Це справжня рідкість, коли союзники змогли впевнено заявити Трампу "ні", не викликавши його остаточного гніву.
