Європейська єдність стосовно України починає виявляти ознаки ослаблення -- FT
Завдяки незадовільній позиції Європейського Союзу, інші країни використовують цю можливість, щоб послабити єдність європейських націй.
Протягом століть Європа нав'язувала світові свою волю. Тепер світ починає нав'язувати свою волю Європі. Світлина, зроблена наприкінці липня на полі для гольфу у Тернберрі, точно передала ситуацію. Президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн зображена з вимушеною посмішкою та піднятим великим пальцем поруч із сяючим президентом США Дональдом Трампом. ЄС щойно покірливо погодився прийняти базове мито у 15 відсотків на експорт до США, не відповідаючи ударами у відповідь. Фон дер Ляєн і її команді буквально довелося посміхатися й терпіти.
Цей етап виявився надзвичайно принизливим, оскільки торгівлю сприймали як галузь, в якій ЄС може конкурувати на одному рівні з глобальними супердержавами. Єдиний європейський ринок за своїми масштабами можна порівняти з економіками Китаю та США.
Європейський Союз функціонує як одне ціле в аспектах торгівлі. У місяці, що передували невдачі в Тернберрі, у Брюсселі активно обговорювали можливі європейські реакції на тарифи, введені Трампом.
Зрештою, ЄС поступився -- головним чином тому, що європейці побоювалися, що якщо вони введуть мита проти США, адміністрація Трампа відповість зменшенням своїх зобов'язань щодо безпеки Європи. З огляду на війну в Україні та зростаючі побоювання щодо ширшої російської загрози для Європи, це був ризик, на який вони не хотіли йти, зазначає оглядач Financial Times Гідеон Рахман.
Вразливість Європи в сфері безпеки суттєво зменшила її можливості в торговельній діяльності. Одна форма вразливості стала причиною виникнення іншої. Якби це було лише одиничним випадком, його можна було б вважати випадковістю. Проте насправді існує все більше прикладів, які свідчать про слабкість або нерелевантність Європи.
На старті свого терміну на посту президентки Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн висловила бажання створити "геополітичну комісію". Проте, Європейський Союз, схоже, продовжує залишатися на задньому плані, навіть коли війни спалахують прямо на межах Європи і мають безпосередній вплив на інтереси континенту, - зазначає аналітик.
Сьогодні європейські нації виступають провідними постачальниками військової та фінансової підтримки для України. Однак, коли Трамп на початку року намагався зупинити конфлікт, він обрав шлях прямих переговорів з російським президентом Володимиром Путіним, в той час як європейські лідери активно намагалися вплинути на Білий дім до і після саміту.
Ситуація з Газою виявилася подібною. Ключові дипломатичні зусилля, що мали на меті укладення миру, зосередилися на співпраці між Сполученими Штатами, Катаром, Єгиптом і Ізраїлем. Європейські країни знову залишилися на узбіччі, виступаючи лише як спостерігачі.
Жорстока війна в Судані, безсумнівно, призведе до нових потоків біженців до Європи. Але ключовими зовнішніми гравцями, які підживлюють конфлікт і визначають його результат, є Об'єднані Арабські Емірати, Єгипет, Туреччина та Росія. Вплив Франції в Західній Африці також різко знизився. У Малі спочатку Росія, а тепер джихадистські сили, здається, заповнюють вакуум.
Чому ж Європа виглядає такою безпорадною? Багато хто вказує на недоліки в армії та фінансах. Проте це не найсуттєвіші виклики. Європейський Союз має сильний оборонно-промисловий комплекс і все ще є багатим континентом, хоча й обтяженим борговими зобов'язаннями, — зазначає Рахман.
Суттєві виклики мають структурні, політичні та навіть психологічні аспекти. Брюссель є бюрократичною організацією, яка ефективно управляє процесами та законодавчими ініціативами. Проте вона не в змозі діяти так швидко і рішуче, як це робили великі європейські держави в минулому, або як діють США та Китай у сучасному світі.
Європейські заклики до моралі та міжнародного права з таких питань, як Україна, часто залишаються непочутими в Африці та Азії, де історія країн формувалася століттями безжального європейського імперіалізму.
Тепер, коли європейська сила відступає, ми, можливо, починаємо спостерігати те, що оксфордський дослідник Дімітар Бечев називає "боротьбою за Європу", коли зовнішні держави починають посилювати свій вплив на європейському континенті.
У Західних Балканах, де країни формально прагнуть приєднатися до Європейського Союзу, спостерігається зростаючий вплив Росії, Туреччини та Китаю. Нещодавня аналітична доповідь Європейської ради з міжнародних відносин зафіксувала, як Пекін використовує інвестиції в інфраструктуру та кредитні програми для розширення своїх впливових позицій у регіоні.
"Конфлікт за вплив у Європі також ставить під загрозу внутрішню згуртованість Європейського Союзу, оскільки зовнішні гравці застосовують тактику 'розділяй і володарюй'. Однією з причин, чому Європа не змогла адекватно реагувати на мита, введені Трампом, було те, що різні країни та сектори ЄС мали свої власні інтереси, якими могли скористатися Сполучені Штати", -- зазначає аналітик.
Навіть єдність Європи щодо України, яка досі була вражаючою, може почати руйнуватися, оскільки партії, які більш симпатизують Москві, виграють вибори в таких країнах ЄС, як Словаччина та Чехія.
У минулому газета The Telegraph повідомляла, що Україна опинилася наодинці у своєму конфлікті з Росією. Видання зазначає, що Європа лише висловлює підтримку, але фактично не вживає ніяких дій.
