Існує три можливі варіанти завершення війни в Україні, з яких два є невигідними для Києва. | FaceNews.ua: новини України
В Україні триває повномасштабна війна вже четвертий рік, і очевидно одне — кремлівський лідер Володимир Путін затягує час. Його мета полягає не лише в тому, щоб виснажити Україну та знищити її як незалежну країну, але й у ліквідації "коренів" конфлікту — зменшити вплив НАТО і сформувати нову архітектуру безпеки в Європі.
З іншого боку, адміністрація Сполучених Штатів, на відміну від європейських країн, вважає, що основним супротивником є не Росія, а Китай. Президент США Дональд Трамп, схоже, починає втрачати зацікавленість у переговорах між Росією та Україною через брак суттєвих досягнень. У зв'язку з цим Шильц висуває три можливі сценарії подальшого розвитку конфлікту в Україні.
У такій ситуації західні держави можуть не звертати уваги на постійні загрози Путіна щодо використання тактичної ядерної зброї. Як неодноразово підкреслювали президент України Володимир Зеленський та генсек НАТО Марк Рютте, вони можуть розпочати активну поставку сучасного озброєння Україні, що дозволить країні більш ефективно захищати свої інтереси. Це, в свою чергу, створить значний тиск на російські війська, які перебувають на українських землях.
Одночасно Захід різко посилить економічні санкції проти Росії, практично повністю відрізавши її від сучасних технологій, міжнародних фінансових операцій і великих доходів від продажу енергії.
Без застосування ядерної зброї - що вкрай малоймовірно - Росія, найімовірніше, буде змушена припинити бойові дії без попередніх умов, зафіксувати позиції по лінії зіткнення і почати переговори про мирне врегулювання. Україна залишиться суверенною державою, тільки Крим і, можливо, деякі інші регіони тимчасово залишаться під контролем Росії.
Цей сценарій малоймовірний. Захід не готовий ані постачати значно більшу кількість далекобійної зброї, ані жертвувати власною економікою заради ефективних санкцій.
Сполучені Штати значною мірою скорочують свою участь у конфлікті, як з військової, так і з політичної точки зору, передаючи основну відповідальність за підтримку України, за винятком обміну розвідувальними даними, європейським країнам та іншим союзникам. Згідно з висловлюваннями Трампа, такий "плавний вихід" є виправданим: Вашингтон прагне зосередити свої зусилля на Індо-Тихоокеанському регіоні та відмовитися від ролі "світового поліцейського".
Зближення з Росією здається Трампу вигідним: на горизонті - спільне освоєння Арктики, видобуток рідкоземельних металів у Росії. Крім того, політика розрядки у відносинах із Москвою могла б спростити американському бізнесу доступ до ринків Близького Сходу, а можливо, й Африки, і одночасно послабити вісь Москва-Пекін.
Без всебічної підтримки з боку Вашингтона Україна виявиться в складній ситуації в найближчій перспективі: Європа зможе ненадовго замінити американську допомогу. Як наслідок, Росія зможе захопити значно більші території України — понад 20% вже відвойованих, що позбавить країну можливості виходу до моря.
Другий сценарій набагато реалістичніший за перший - ймовірність близько 35%. Причина: з точки зору Трампа, це фінансово вигідно для Америки і сприятливо для його особистого бізнесу. Це відкриє шлях до прагматичної співпраці з Путіним.
У цьому сценарії конфлікти продовжуються протягом тривалого часу. Україна, не отримуючи необхідної підтримки з боку західних партнерів, все частіше змушена переходити в оборонний режим. У публікації зазначається, що в такій ситуації Росія поступово почне розширювати свої територіальні претензії, і вже цього року може захопити друге за величиною українське місто – Харків. Це може стати критичним моментом, коли західні держави почнуть тиснути на Київ з вимогою зупинити військові дії та терміново розпочати переговори.
Якщо цього не відбудеться, угода про припинення вогню буде відкладена на невизначений термін. У будь-якому випадку, переговорні позиції України виявляться надзвичайно слабкими, оскільки країна втратить значну частину своїх територій. Крім того, Сполучені Штати та європейські держави, які колись активно підтримували Україну, виявляться настільки виснаженими, що виберуть "жахливий фінал" замість "жаху без кінця".
Україна буде змушена зробити серйозні компроміси, і конфлікт може бути призупинено на фронтовій лінії. Імовірно, виникне велика демілітаризована зона, оскільки Росія прагнутиме захистити Москву від можливих українських атак. Мирна угода не буде укладена.
Військовий експерт Райснер висловив думку про те, що "ситуація, схожа на заморожений конфлікт між КНДР і Південною Кореєю, цілком ймовірна". Москва планує підтримувати тісні зв'язки з Вашингтоном, особливо в економічній сфері. Тим не менш, НАТО не припинить зміцнювати свої військові потужності.
Цей сценарій виглядає найбільш правдоподібним, з ймовірністю близько 65%. Для України це стане справжньою катастрофою, тоді як для інших учасників, зокрема для Росії, він може мати певні вигоди.
"Для Сполучених Штатів та Європи це могло б стати найвигіднішим рішенням, яке забезпечує певний рівень безпеки, попри загальноприйняті уявлення. Росія отримала б захисну зону на своєму західному кордоні, фактично контролюючи Україну і більше не боячись розширення НАТО", - зазначено в статті.
Одночасно Москва поступово відновить свої позиції на міжнародній сцені, акцентуючи увагу на зміцненні свого впливу в Африці та деяких регіонах Азії, а також розпочне формування нових союзів з країнами Глобального Півдня.
