Олимпийские игры, невзирая на заветы Пьера де Кубертена, всегда были инструментом большой политики, зеркалом войн, кризисов и революций. Основоположник современного олимпийского движения барон Пьер де Кубертен заявлял, что одним из главных его принципов является жёсткое разграничение политики и спорта. Впрочем, сделать так, как в Древней Греции, когда на время проведения спортивных состязаний в Олимпии прекращались все междоусобные войны, не вышло.
Стартовавшие в Пекине ХХIV зимние Олимпийские игры, к сожалению не исключение. Еще задолго до старта Олимпиада превратилась в арену геополитического противостояния Китая и США. Этот конфликт за последний год усилился, попытки США сдержать рост Китая не дают результата. К торговой войне добавилось военное противостояние вокруг Тайваня. В свете усиления противостояния Китая и США объяснимы и попытки последних ослабить фактор Олимпиады, чтобы не дать Китаю получить свои политические дивиденды, а отношение к Олимпиаде в Пекине стало своеобразной «лакмусовой бумагой», на которой видны геополитические предпочтения стран.
«Бойкотчики»…
Бойкот, права человека и COVID-19 — таким оказался основной набор тем, чаще всего мелькающих в западном медиапространстве в связи с Олимпиадой в Китае.
Если классифицировать группу «бойкотчиков» Олимпиады в Пекине, то в нее условно входят страны англо-саксонской группы, азиатские противники Китая и европейские страны, которые идут в авангарде американской внешней политики. Все эти государства демонстративно объявили о дипломатическом бойкоте Олимпиады-2022. О том, чтобы запретить своим спортсменам ехать на Олимпиаду, речь уже не идет – в конце концов, сейчас для отдельно взятого спортсмена существует масса способов обойти запрет со стороны национального комитета, так что подобные меры привели бы, скорее всего, к обратному эффекту. Поэтому в дело пошло ноу-хау – бойкот дипломатический. То есть официальный отказ государства отправлять политиков в качестве почетных гостей на то или иное торжественное мероприятие, связанное с Играми. По сути, от такого бойкота ничего не меняется. Кто там из официальных лиц присутствует на церемониях открытия и закрытия, ранее интересовало лишь службы международного протокола. На ход соревнований это не влияет. На телевизионную картинку влияет тоже очень ограниченно. И вообще к спорту это имеет мало отношения, тут правит бал большая политика.
О дипломатическом бойкоте Олимпиады в Китае США заявили 6 декабря 2021 г. Пресс–секретарь Белого дома Джен Псаки сообщила, что Вашингтон уведомил об этом решении союзников и партнеров за рубежом, оставив, однако, за ними право самостоятельно принимать решения. Причиной названы нарушения права человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. Инициативу Вашингтона первыми подхватили его союзники по новому антикитайскому альянсу AUKUS. Не поехали на Олимпиаду в Китай и официальные представители правительства Австралии. Об этом заявил премьер-министр страны Скотт Моррисон, когда Канберра решила 8 декабря присоединиться к бойкоту. Практически одновременно и премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что министры его правительства не будут присутствовать на Играх. «Это будет фактически дипломатический бойкот зимних Олимпийских игр в Пекине», — сказал Джонсон, обосновав решение Лондона обвинениями КНР в нарушениях прав человека. Тогда же, 8 декабря, о дипломатическом бойкоте спортивного мероприятия объявила Канада. «Мы не будем отправлять никаких дипломатических представителей на Олимпийские и Паралимпийские игры в Пекине этой зимой», — заявил премьер-министр Джастин Трюдо, добавивший, что решение Страны кленового листа не должно «стать неожиданностью» для Китая. К бойкоту Олимпиады также присоединились партнеры США по блоку Quad: Япония и Индия.
Правда Япония заняла двойственную позицию. С одной стороны: «Японии важно, чтобы такие ценности мирового сообщества, как свобода, права человека и правовая система, уважались и в Китае», — заявил генеральный секретарь правительства в Токио Хирокадзу Мацуно, добавив, что его страна «на различных уровнях» ведет переговоры с Китаем о правах человека». С другой стороны Мацуно отметил, что Япония сохранит спортивно-политические контакты с КНР. Президент Организационного комитета Олимпийских игр в Токио 2020 года Сейко Хасимото и глава Национального Олимпийского комитета Японии Ясухиро Ямасита поедут на Олимпиаду в Пекине, сказал он. По словам Мацуно, Хасимото будет присутствовать на Играх в Пекине, чтобы «выразить благодарность и уважение спортсменам и другим людям, которые поддержали Олимпиаду в Токио».
А вот Индия заняла в отношении бойкота непримиримую позицию, присоединившись к нему в последний момент. Демарш Дели вызван включением в эстафету олимпийского огня командира полка китайской армии, который летом 2020 года принял участие в кровопролитном пограничном столкновении, стоившем жизни двум десяткам индийских военнослужащих. Об этом сообщил официальный представитель МИД Индии Ариндам Багчи: «Прискорбно, что Китай решил политизировать Олимпиаду. Временный поверенный в делах Индии не будет присутствовать на церемониях открытия или закрытия зимних Олимпийских игр в Пекине». В Сенате США с воодушевлением отреагировали на решение Дели. Тем более, что скандал сыграл на руку и госсекретарю США Энтони Блинкену, отправляющемуся в турне по Индо-Тихоокеанскому региону. В заявлении Госдепа США отмечается, что глава американской дипломатии отправляется в регион для «взаимодействия с индо-тихоокеанскими союзниками и партнерами для продвижения вопросов мира, устойчивости и процветания региона». В Австралии Энтони Блинкен примет участие во встрече министров иностранных дел созданного для сдерживания экспансии Пекина в Индо-Тихоокеанском регионе четырехстороннего диалога по безопасности (Quad), в который входят США, Япония, Австралия и Индия.
Характерно, что самой первой решила бойкотировать пекинскую Олимпиаду Литва. В МИД страны заявили, что глава литовского внешнеполитического ведомства Габриелюс Ландсбергис не примет участие в зимних Олимпийских играх. В последние месяцы у Вильнюса и Пекина возникли непростые отношения, вызванные углублением связей Литвы с Тайванем, который Китай считает частью своей территории. Позже о намерении не отправлять представителей федерального правительства на зимнюю Олимпиаду в китайскую столицу объявил премьер-министр Бельгии Александр де Кроо. Также к дипломатическому бойкоту присоединились Дания, Эстония, Нидерланды и Косово.
Для того, чтобы снизить градус интереса к Олимпиаде применили еще один антикитайский инструмент: запрет на участие в Играх хоккеистам из Национальной хоккейной лиги (НХЛ). В этой североамериканской лиге собраны лучшие игроки мира, и их отсутствие сильно ослабит уровень олимпийского хоккея, не позволит стать ему мегасобытием. С учетом зрительской аудитории хоккея это серьезный удар по имиджу Олимпиады.
Под предлогом COVID-19
Есть еще одна группа стран, которые своих официальных представителей на Олимпиаду в Пекин не прислали. Однако мотивировали они это не дипломатическим бойкотом, а пандемией коронавируса. Очень удобная позиция: и с Китаем не испортить отношения, и США – угодить, мол, мы движемся в общем русле…
Новозеландский вице-премьер Грант Робертсон заявил еще 7 декабря, что Веллингтон не будет направлять в Китай правительственных чиновников в связи с рядом факторов, «но в основном они связаны с COVID». А канцлер Австрии Карл Нехаммер в декабре выступил против «политизации Игр», но дал, однако, понять, что из-за требований, предъявляемых в связи с коронавирусом в Китае, высокопоставленных политиков из Австрии в Пекине не будет. «Я предпочитаю лично встречаться с нашими спортсменами в Вене», — заявил Нехаммер.
В качестве причины своего отсутствия на церемонии открытия зимних Олимпийских игр в Пекине президент Словении Борут Пахор назвал нынешнюю волну коронавируса. Пандемией COVID-19 мотивировал решение Швеция не направлять представителей правительства на Пекинскую Олимпиаду и министр спорта скандинавской страны Андерс Игеман, сделавший при этом неуклюжий реверанс в сторону Китая: «Это не дипломатический бойкот».
Выбивающаяся Европа
В целом Европа в походе к Олимпиаде в Пекине пришла к формуле (которой она пытается следовать и в американо-китайской конфронтации в общем) — ни нашим ни вашим: бойкот не поддерживаем, но делегаций на высшем уровне не присылаем. В 2008-м на церемонии в Пекине были 27 европейских руководителей (считая принцев), сейчас всего четверо с учетом не входящих в ЕС Сербии, а также Боснии и Герцеговины.
При этом от стран Евросоюза на высшем уровне будет представлена не только Польша: тесно связанный с олимпийским движением (и вообще с наднациональными структурами) правитель Люксембурга великий герцог Анри спокойно прилетел в Пекин. Для него, как и для князя Монако Альбера II, также прибывшего в Китай, нет никакой нужды подыгрывать англосаксам.
Германия не объявляла дипломатического бойкота Олимпиады, но члены правительства ФРГ не отправились на открытие зимних игр в Пекин. Канцлер ФРГ Олаф Шольц, до этого отказывавшийся уточнять, приедет ли он на Олимпиаду накануне Игр, заявил, что не имеет планов участвовать в церемонии открытия. «Я не планирую никаких поездок, поэтому не нужно исходить из того, что я вдруг появлюсь (в Пекине) и скажу: Здравствуйте, а вот и я!», — заявил канцлер Германии Олаф Шольц телеканалу ZDF. Как отмечает DW, министр иностранных дел Германии Анналена Бербок отметил, что «…права человека и другие проблематичные вопросы мы будем обсуждать на политическом уровне, а наши спортсмены, годами готовившиеся к участию в Олимпиаде, не должны за это платить». По словам Бербок, она и министр спорта Нэнси Фезер совместно решили, что не будут присутствовать на открытии игр.
Подобную позицию заняла и Франция. Еще в декабре президент Франции Эммануэль Макрон называл дипломатический бойкот неэффективным, призывая не политизировать Игры. Однако ближе открытию Олимпиады госсекретарь МИД Франции Клеман Бон заявил, что «на Играх будет присутствовать министр — делегат спорта Роксана Марасиняну. Вероятно, ее не будет на церемонии открытия, однако она приедет поддержать наших спортсменов во время Олимпиады — Это еще не решено, мы еще советуемся с нашими европейскими партнерами, но я думаю, что французских представителей скорее всего не будет на открытии игр». В ответ на вопрос журналиста о том, не идет ли речь о скрытом или частичном дипломатическом бойкоте, против которого официально выступала Франция, Бон ответил, что не хочет развивать эти дебаты. Он заявил, что «с Китаем нужно проявлять большую жесткость по определенным темам» и подавать достаточно заметные сигналы. «Большинство европейских стран имеют идентичную стратегию: нулевое или умеренное присутствие, то есть без глав государств или правительств, на церемонии открытия», — сказал Бон.
В целом же наличие или отсутствие первых лиц — это неплохой индикатор, чтобы понять, в каком блоке — «за США или Китай» — находится страна.
Но самый большой сюрприз преподнесла Польша. Страны, которая позиционирует себя как ключевой американский союзник на европейском континенте после выхода Великобритании из ЕС и в Восточной Европе в частности. Симптоматично, что Дуда принял свое решение о поездке в Пекин на фоне критики его внутриполитических решений со стороны демократов.
«Польша является суверенным государством и сама определяет свою политику в отношении Китая – заявил агентству Reuters советник Дуды по иностранным делам Якуб Кумох. – Польша является союзником Соединенных Штатов, но у Польши также очень дружественные отношения с Китаем». Как отмечает Reuters, поскольку отношения Польши с Соединенными Штатами ухудшились при администрации президента Джо Байдена, продолжение критики Пекина просто для того, чтобы угодить американцам, больше не в интересах Варшавы. Более того, отношения польского президента с Китаем в последнее время были положительными: он неожиданно появился на саммите 17+1 с Китаем, в то время как другие центральноевропейские страны прислали представителей более низкого ранга. Дуда заявил, что Польша планирует воспользоваться своим географическим положением, чтобы повысить свою роль в торговле между Европой и Китаем. Это подтвердила и встреча польского президента с председателем КНР Си Цзиньпинем, во время открытия Олимпийских игр. По данным агентства Associated Press, Си Цзиньпин и Дуда обсуждали укрепление контактов КНР и Польши по «основным международным проблемам», а также «раскрытие потенциала» при взаимодействии двух стран в сферах экономики, торговли, инвестиций, транспорта, технологий.
Бойкот, как инструмент
Ничего нового в самой концепции бойкота Олимпиад нет. В ХX-ом веке таких примеров было достаточно.
Олимпиада в Берлине в 1936 году хоть и не обернулись массовым бойкотом, была к этому очень близка. Берлин стал столицей Олимпиады за два года до прихода к власти нацистов, и лишь в 1933 году, наконец был всерьёз рассмотрен вопрос о переносе соревнований в другое место, поскольку в Германии имели место случаи проявления расизма. США стали инициаторами переезда Игр в Барселону, однако и там, как выяснилось, было неспокойно из-за политического кризиса и гражданской войны. Германия приняла несколько проверочных комиссий, в итоге определивших, что Олимпиаду в Берлине провести можно. Крупнейшие европейские представители олимпийского комитета и американцы убедились в том, что отправлять своих спортсменов в Германию безопасно, и массового бойкота так и не случилось. Кстати, именно в далеком 1936 году Эвери Брэндедж, тогдашний президент НОК США и будущий многолетний президент МОК заявил: «Бойкот — чуждая духу Америки идея». И Брэндэдж своего добился: идея бойкотировать Игры не нашла поддержки в НОК США. Хотя сам американец не особо симпатизировал гитлеровскому режиму, он руководствовался принципом «Спорт вне политики». Важно отметить, что сама Олимпиада прошла без каких-либо эксцессов, связанных с расизмом и в целом со спортивной точки зрения прошла замечательно. При этом после Второй мировой войны МОК признал ошибочным решение провести Олимпиаду в Берлине и принёс публичные извинения. Летняя Олимпиада 1956 года в Мельбурне вновь стала зеркалом международной политической ситуации. Команды Нидерландов, Испании и Швейцарии решили бойкотировать Игры после подавления восстания в Венгрии при помощи сил СССР. Сами венгры приехали на Олимпиаду под флагом образца 1918 года, и часть из них решила не возвращаться из Австралии на родину. Кроме того, решительно отказались от участия в мельбурнских Играх сборные Египта, Ирака, Ливана и Камбоджи, недовольные актом агрессии со стороны объединённых европейских сил, пытающихся разрешить Суэцкий кризис. Наконец, Китай за две недели до Олимпиады решил оставить своих спортсменов дома, поскольку официальное приглашение от МОК получила сборная Тайваня. Апогеем политического протеста на Олимпиадах стали события 1980 года в Москве. Игры в столице Советского Союза пришлись на самый разгар холодной войны между двумя мировыми полюсами силы – СССР и США. Официальным поводом многочисленного бойкота стало вторжение советских войск в Афганистан, однако нет сомнений, что в любом случае был бы найден иной повод, чтобы не приехать в Москву. В общей сложности Игры 1980 года бойкотировали представители 64 различных государств. Многие спортсмены из западной Европы на Игры, впрочем, приехали, но приняли решение выступать под олимпийским флагом, благо, например, правительства Великобритании, Италии, Испании и Франции предложили своим спортсменам самим решать, хотят ли они ехать на Олимпиаду. Под национальными флагами из стран западной Европы вышли лишь пять: Австрия, Греция, Мальта. Финляндия и Швеция. Разумеется, спортсменов из стана главного идеологического и политического противника СССР – Соединённых Штатов в Москве не было и в помине, а на церемонии закрытия Игр даже не был поднят флаг страны, следующей хозяйки Олимпийских игр, ограничились лишь флагом города Лос-Анджелеса. Вряд кто-то ожидал, что к Олимпийским играм в США через четыре года ситуация наладится и СССР не предпримет то, что сейчас называется модным выражением «симметричный ответ». Это было уже делом принципа, и никто не считался с тем, что многие спортсмены теряют единственный в жизни шанс проявить себя на Олимпийских играх – все они лишь стали пешками в крупной политической партии. Под предлогом противодействия «антисоветским настроениям» советские власти вместе с олимпийским комитетом решили бойкотировать Олимпийские игры. Аналогичное решение приняли и остальные страны социалистического лагеря, за исключением Китая. Румынии и Югославии. Фактически два встречных бойкота и стали причинами изменений в правилах МОК. Хуан Антонио Самаранч предложил жёстко наказывать национальные комитеты тех стран, которые пытаются выступить с бойкотом. Угроза пропустить несколько следующих Олимпиад или вовсе быть исключённым из МОК в какой-то степени сдерживает государства от громких заявлений. Однако главным фактором того, что Олимпиады с 1988 года проходят относительно спокойно, является отсутствие серьёзных геополитических конфликтов и войн, зеркалом которых неизменно являются олимпийские соревнования.
Однако к 2008 году ситуация изменилась и тогда американцы тоже предприняли попытку бойкот летней Олимпиады в Пекине. Тогда китайское руководство обвиняли в нарушении прав человека – прежде всего в Тибете. Однако в итоге все прошло гладко, а на церемонии открытия Игр присутствовал Джордж Буш-младший, президент США.
Сегодня центром антикитайской повестки стал – уйгурский вопрос. Критика Китая на Западе по нарушениям прав человека, как в отношении уйгуров в Синьцзяне, так и в целом, привела к призывам бойкота пекинской Олимпиады. В частности, на Западе Пекин обвиняется в задержании более миллиона уйгуров в Синьцзяне в рамках, как утверждается западными политиками. кампании по «уничтожению традиционной культуры, языка и « тюркского мусульманского населения. Однако, что интересно, уйгурский вопрос, вызвавший резкую критику Пекина на Западе, вызвал меньшую критику или ее полное отсутствие в большинстве стран исламского мира. Некоторые эксперты говорят, что здесь видна либо финансовая зависимость этих исламских стран от Китая, либо нежелание даже богатых стран Залива портить с Китаем отношения.
Ну а «вишенкой на торте» стала эскалация напряженности между Западом и Россией вокруг украинского кейса. Западные политики настойчиво заявляют, что именно в феврале российские войска собираются начать войну против Украины. Американская пресса даже писала о телефонном звонке генерального секретаря КПК Си Цзиньпина Владимиру Путину с просьбой «не начинать войну во время Олимпиады». Поэтому, несмотря на формулу «О спорт, ты мир!», напряженность вокруг игр растет, и, к сожалению, не из-за спортивных страстей…
Зачем Китаю Олимпиада?
Решение о том, что 24-е зимние Олимпийские игры пройдут в столице Китая, было принято в июле 2015 года – в середине первого срока нахождения Си Цзиньпина у власти, спустя полтора года после того, как он провозгласил амбициозную инициативу «Пояс и Путь». (Примечательно, что единственным конкурентом Пекина в борьбе за звание организатора Игр была Алма-Ата, а презентовал заявку казахстанского города не кто иной, как Карим Масимов – на тот момент премьер-министр, а ныне обвиняемый в организации госпереворота экс-глава Комитета национальной безопасности.)
Олимпиада как способ поднять национальный престиж — классическая примета нашего времени. И речь не только о знаменитом высказывании американского президента Джона Кеннеди: «Престиж государства измеряется количеством ядерных ракет и золотых олимпийских медалей». В еще большей степени Олимпиада важна как витрина успехов той или иной страны. Такими были Берлин-1936, Токио-1964, Москва-1980, да и те же Пекин-2008 и Сочи-2014. (Такой же виделась и Алма-Ата-2022 казахстанскому руководству.)
Действительно, летняя Олимпиада 2008 года стала моментом подлинного триумфа пореформенной КНР. Все запомнили грандиозное четырехчасовое шоу открытия, поставленное легендарным кинорежиссером Чжаном Имоу. Все остались под впечатлением от успехов китайского спорта – впервые в истории китайцы завоевали больше всех в мире золотых медалей. Но то был другой Китай – «Китай до Си». Новому амбициозному лидеру требовалась своя «витрина успехов». И лучше способа, чем провести очередной грандиозный «праздник спорта», просто не придумали. Тем более что никто и никогда еще не проводил зимние и летние Игры в одном городе.
За 14 лет, что прошли с момента летних Игр, Китай действительно добился беспрецедентных успехов в развитии инфраструктуры, информационных технологий, искусственного интеллекта. Особенно это касается удобства электронных платежей, интеграции робототехники в бытовую жизнь и… цифрового контроля за всеми нашими действиями и перемещениями. В общем, власти ожидали, что Пекин-2022 принесет стране еще больше престижа, чем Пекин-2008, и станет весомой заявкой на мировое лидерство Китая. Однако что-то пошло не так. Вернее, не так пошло ровным счетом всё.
В середине 2015-го резко обвалился фондовый рынок КНР и значительно сократились инвестиции в соседние страны, так что ныне от нашумевшего проекта «Пояс и Путь» остались одни разговоры. В 2018-м американский президент Дональд Трамп, выполняя предвыборное обещание «заставить китайцев платить», развязал торговую войну, переросшую в глобальное противостояние двух сверхдержав. Наконец, в декабре 2019 года в китайском Ухане появилась новая болезнь – COVID-19. Иначе говоря, решение о проведении Олимпиады принималось в одних условиях, а проходит в принципиально иных.
Китай, союзники и сочувствующие…
Эскалация на границах Украины стала для организаторов зимних Олимпийских игр-2022 третьим фактором риска, помимо дипломатического бойкота Запада и угрозы новой волны пандемии.
На дипломатический бойкот Вашингтона в Китае заявили, что США «заплатят» за свои ошибочные действия. «Американская сторона должна прекратить политизировать спорт, прекратить действия и заявления, создающие препятствия для Олимпийских игр в Пекине, иначе это нанесет ущерб целому ряду направлений сотрудничества двух стран, а также диалогу по региональным и глобальным вопросам» — с таким предупреждением во вторник выступил официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь. Указав на то, что шаг Вашингтона нарушает установленный Олимпийской хартией принцип политического нейтралитета спорта, он пообещал: «США заплатят за ошибочные действия». Китай естественно поддержала и Россия. Решение ряда стран осуществить дипломатический бойкот Олимпиады в Пекине является ошибочным и неприемлемым, заявил президент России Владимир Путин. И расшифровал свои слова: «Вот США продолжают наступать на те же самые грабли. С чем это связано — дипломатический, политический бойкот Китая — с попыткой сдержать развитие Китайской Народной Республики. Никаких других побудительных мотивов нет и быть не может». Поэтому и Китай, и Россия стали готовить «свой ответ» США. Зная, как Вашингтон опасается создания военно-политического союза Китая и России, своим главным политическим событием Олимпиады они сделали встречу Владимира Путина и Си Цзиньпина.
За два года это были первые невиртуальные переговоры. Китайский лидер все это время не покидал пределов Поднебесной, но приезд иностранных делегаций важен не только по этой причине: нужно продемонстрировать всему миру, что американский бойкот не сработал. «Визит Путина в Китай во время Олимпийских игр не только имеет большое символическое значение, означая сигнал о единстве и прочных связях между главами двух государств, но и служит увеличению глобального дипломатического веса и улучшению международного имиджа Китая в условиях усиливающегося бойкота со стороны западных стран отмечает в беседе с DW Велина Чакарова, глава Австрийского института европейской политики и политики безопасности (AIES) в Вене.
Об этом говорят и многие эксперты, отмечая, что в этой встрече слишком много символизма, а китайская поддержка России в данный момент ее ближе все же к «сочувствию со стороны». Особенно, когда речь заходит об эскалации российско-украинских отношений. И здесь, как говорится ничего личного, только бизнес. Китай много вкладывает в Восточную Европу да товарооборот с Евросоюзом растет. «Нет никаких поводов полагать, что КНР нарушит свою доктрину нейтралитета и открыто поддержит вторжение России в Украину», — считает Ши Иньхун — профессор международных отношений в Университете Ренмин в Китае. «Китай не будет публично выступать против вероятного вторжения России в Украину, но и поддерживать его тоже не станет, — констатирует эксперт в беседе с DW. — Хотя Китай и будет выступать против любых западных санкций против России, он не станет ничего предпринимать напрямую, чтобы им противостоять». Кроме того, Китай постарается сделать все, чтобы зимние Олимпийские игры не были омрачены военным конфликтом в Европе, который вносит в проведение зимних Игр в Пекине элементы напряженности и непредсказуемости.
Конечно, если подходить к бойкоту зимней Олимпиады в Пекине чисто арифметически, то можно говорить об американском успехе. Как известно, рекорд по количеству высокопоставленных участников церемонии открытия Игр принадлежит китайской столице: 8 августа 2008 года на пекинском Национальном стадионе собрались почти семь десятков иностранных лидеров. Считается, что их было 75, но в это число включает все иностранные делегации, среди которых и возглавляемые министрами. Президентов, премьеров, королей и особ королевской крови (наследных и просто принцев) было 66, а сейчас приехали около 30. Тем не менее, бойкот получился весьма ограниченным. Многие страны не решились идти на конфронтацию с Китаем. Особенно это видно по центрально-азиатскому и ближневосточному регионам. В Пекин прибыли наследный принц Абу-Даби шейх Мухаммад ибн Заид Аль Нахайян, президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, его киргизский коллега Садыр Жапаров, премьер-министр Монголии Лувсаннамсрайн Оюун-Эрдэнэ, а также премьер-министр Пакистана Имран Хан и президент Сингапура Халима, египетский президент Сиси и эмир Катара, король Камбоджи и президент Сингапура, тайская принцесса (король никогда не покидает страну).
В Пекин также прилетели наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бен Салман, принцесса Рима аль-Сауд (она же посол в США).И прибыли они не только ради поддержки своего соотечественника горнолыжника Файика Абди в зимних Олимпийских играх. Визит такой большой саудовской делегации в Китай должен был продемонстрировать упрочение двусторонних связей, которое наметилось в последние годы. В апреле 2021 года китайский лидер Си Цзиньпин и принц бен Салман провели переговоры — онлайн, по итогам которых поддержал саудовскую «Зеленую инициативу», направленную на декарбонизацию Ближнего Востока. А Саудовская Аравия, в свою очередь, будет сотрудничать с Китаем ради реализации инициативы «Один пояс — один путь» (напомним, что это главный проект самого Си Цзиньпина). Дипломатические сближение двух стран, проходит на фоне сближения экономического. Китай уже стал крупнейшим торговым партнером саудовской нефтедобывающей госкомпании Saudi Aramco. В свою очередь, Фонд национального благосостояния Саудовской Аравии, в котором накоплено $450 млрд., активно инвестирует в китайские компании. Точные объекты инвестиций пока не раскрываются, но уже понятно, что именно благодаря выходу на китайский рынок фонд сумеет реализовать свою самую амбициозную задачу — аккумулировать $2 триллиона.
От Латинской Америки на Олимпиаде присутствовали президенты Аргентины и Эквадора. Одним рейсом в Пекин прилетели генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, председатель Генеральной ассамблеи ООН Абдулла Шахид, глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебрейесус и глава Всемирной организации интеллектуальной собственности Дарен Танг.
В итоге тотального бойкота Олимпиады не получилось, и политический фурор отошел на второй план, и спорт занял центральное место. И сегодня, похоже, никто не помнит о бойкоте политиками той церемонии открытия. Зато публика запомнит саму впечатляющую церемонию и замечательные спортивные выступления. Однако после Олимпиады негативное внимание к Китаю со стороны Запада пойдет только по — нарастающей.
