Через месяц в Германии состоятся парламентские выборы, исход которых определит, кто станет новым канцлером Германии. Пока же эксперты отмечают, что предвыборная кампания идет вяло, а избиратели демонстрируют полную аполитичность. Как отмечает издание Die Presse: «Со стороны предвыборная кампания в Германии выглядит как один из тех конкурсов красоты или шоу свиданий, которые столь часто транслируются на немецких частных телеканалах — только без красоты и без свиданий. В течение многих месяцев с поразительным ожесточением ведутся дискуссии об ошибках, грехах и оплошностях, допущенных тем или иным кандидатом — причем все кандидаты слабы как на подбор. Как будто нет на повестке дня ни изменения климата, ни пандемии, ни ожидаемого долгового кризиса. … А ведь в Германии назрела серьёзная тема для обсуждения: пандемия продемонстрировала, что административные структуры, а в особенности система здравоохранения и сектор образования, испытывают огромную потребность в модернизации».
Социологические опросы, которые проводились с начала года, демонстрировали электоральные качели основных политических игроков. По данным Института Kantar от 2 мая (почти спустя месяц после выдвижения Анналены Бербок), «Зеленым» свои симпатии на выборах готовы были отдать 27% избирателей в Германии, в то время как правящему блоку ХДС/ХСС — только 24%. Тем не менее, у самой Анналены Бербок внезапно обнаружились скелеты в шкафу и уже в июле данные опроса социологического института INSA показывали рост ХДС/ХСС -28%, и падение «зеленых» — 17%. За социал-демократическую партию Германии были готовы проголосовать – 17% избирателей.
Последний опрос, который проводил институт социологических исследований Forsa, показал стремительный рост рейтинга СДПГ и снижение популярности блока консервативных партий — Христианско-демократического союза (ХДС) и Христианско-социального союза (ХСС). По данным социологов Forsa, блок ХДС/ХСС, к которому принадлежит и канцлер ФРГ Ангела Меркель, за неделю потерял один процент симпатий избирателей, набрав 22%. Это худший показатель консервативного блока за всю историю опросов, проводимых Forsa с 1984 года. В свою очередь Социал-демократическая партия Германии на два пункта улучшила свои показатели и с 23 процентами впервые за 15 лет опередила ХДС/ХСС.
Согласно этим же результатам опроса, партия «Союз-90″(«зеленые») потеряла один процентный пункт: за нее сейчас готовы отдать голоса 18 процентов избирателей. Показатели других партий, входящих в бундестаг, остались без изменений. Либералы из Свободной демократической партии (СвДП) набирают 12 процентов, популисты из партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) — 10 процентов, Левая партия— 6 процентов голосов. Немецкий политолог Александр Рар, комментируя результаты последних соцопросов, отмечает, что их данные интересны лишь на день публикации. По его словам, за эту кампанию предпочтения избирателей не единожды менялись и каждый раз довольно быстро. Рар слабо верит в победу СДПГ. И личный высокий рейтинг ее лидера Шольца, который значительно выше, чем у Лашета и Бербок, малозначим, так как в Германии выбирают не личностей, а партии. «Мне кажется, что большая доля избирателей старшего возраста на фоне афганского кризиса, захотят стабильности и будут голосовать за христианских демократов, как за народную партию. Плюс «Альтернативе для Германии всегда приписывают меньше голосов, чем у нее есть на самом деле»,- считает эксперт.
Немецкий политолог Вольфганг Шредер в интервью Der Spiegel отмечает, что программа партий пока не вызывает серьезных дискуссий в обществе. А вялость и пассивность кампании он объясняет тем, что «… нынешняя риторика сформирована в большей степени культурой избегания ошибок, чем культурой возможностей. Кроме того, существуют две большие проблемы – наводнение и коронавирус, которые во многом пересекаются. И в третьих, существует Ангела Меркель, которая больше не выдвигает свою кандидатуру и ограничивает свободу кандидата от ХДС/ХСС.
По мнению Шредера, несмотря на то, что кандидат от ХДС/ХСС Армин Лашет и кандидат от «зеленых» Анналена Бербок неоднократно совершали ошибки в ходе кампании, рейтинги их партии довольно стабильны. Для немецкого избирателя именно партия является главным ориентиром. На выборах в бундестаг четыре года назад 76% избирателей заявили, что именно партия их привлекает. А это означает, что партийные предпочтения избирателей будут определяющими и на этих выборах. Что касается явки на выборы 26 сентября, то эксперты отмечают, что она будет ниже и упадет на 3-5%. Это с одной стороны связано с неспособностью Лашета, Шольца и Бербок мобилизовать своих избирателей, так и нынешней слабостью «Альтернативы для Германии». Более высокая явка в 2017 году была во многом обусловлена правыми популистами, поскольку тогда «Альтернатива для Германии» смогла мобилизовать избирателей до этого не участвующих в голосовании.
За месяц до выборов у основных политических игроков есть время и шансы мобилизовать своих избирателей и добиться нужного для себя результата.
Полный Лашет…
За четыре недели до парламентских выборов в Германии в стане правящего блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) тихо паникуют. Причина — стремительное падение рейтинга ХДС из-за скандалов с участием лидера этой политической силы Армина Лашета. Ситуация начала резко ухудшаться в середине июля, после неуместного смеха Армина Лашета во время выступления президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера в ходе его визита в затопленные районы страны. Видео быстро разлетелось по социальным сетям с хештегом #LaschetLacht («Лашет смеется»). За месяц рейтинг партии обвалился с 28–30% до скромных 22% и как говорят это еще не предел. Из явного лидера предвыборной гонки ХДС превратился в догоняющего: на первое место вышли социал-демократы во главе с вице-канцлером, министром финансов Олафом Шольцем.
Сегодня проблема Лашета – это проблема Меркель. Именно она двигала его в свои преемники.. Сначала ставка была сделана на Аннегрет Крамп-Карренбауэр — секретаря партии, технократа, даже внешне похожую на канцлера. Но после скандала в феврале 2020 года на земельных выборах в Тюрингии подала в отставку. После года раздумий место занял Армин Лашет – премьер-министр Северного Рейна – Вестфалии, одной из крупнейших и наиболее развитых земель, опытный политик и традиционалист. Тогда в борьбе он обошел не только упорного ревизиониста, экс-главу фракции ХДС/ХСС в Бундестаге Фридриха Мерца и амбициозного министра здравоохранения Йенса Шпана, но и заработавшего большую популярность на борьбе с COVID -19 лидера Баварии Маркуса Зёдера. На земельном уровне его Христианско-социальный союз (ХСС) действует самостоятельно, но на федеральном – в союзе с ХДС. В случае победы блока на выборах он мог претендовать на пост канцлера, но против этого после кулуарных консультаций проголосовало правление ХДС/ХСС. Это подтверждает отчасти объяснимый выбор партии в пользу стабильности: чрезмерно рискуя при транзите власти, можно растерять политический капитал, а преемственность поможет сохранить основного избирателя. Однако последние опросы стали ледяным душем для Меркель и Лашета.
Большинство сторонников правящего в Германии консервативного блока Христианско-демократического союза (ХДС) и Христианско-социального союза (ХСС) высказались за замену нынешнего кандидата на пост канцлера, председателя ХДС Армина Лашета на председателя ХСС Маркуса Зёдера. Такую точку зрению выразили 70 процентов участников опроса, который социологический институт Civey провел по заказу издания Augsburger Allgemeine. Результаты исследования были обнародованы в среду, 25 августа. Менее четверти (23 процента) респондентов хотели бы оставить кандидатуру Лашета, а еще 7 процентов не определились с позицией. Сам Зёдер, который возглавляет земельное правительство Баварии, в интервью региональному телеканалу München TV в очередной раз заявил об отсутствии политических амбиций на федеральном уровне. Глава ХСС подчеркнул, что не видит себя кандидатом на пост канцлера ФРГ как на выборах в 2021 году, так и в 2025-м. Между тем премьер-министр федеральной земли Саксония Михаэль Кречмер призвал правящих консерваторов определиться. «Мы должны сказать немцам, что они получат, если проголосуют за ХДС/ХСС», — заявил он в интервью изданиям медиагруппы Funke. Кречмер посетовал на вялую предвыборную кампанию в Германии. Смена кандидата в канцлеры за месяц до выборов технически возможна, но вряд ли реализуема. Перспектива возглавить «тонущий корабль» лидеру ХСС явно не по душе. При этом поражение лидера ХДС может даже помочь ему упрочить свои позиции, фактически подтвердив: решение выдвинуть господина Лашета было ошибкой. Именно поэтому председатель ХСС старается показать, что в случае проигрыша блока на выборах вся вина будет лежать исключительно на «старшей» партии.
Помочь своему преемнику выбраться из той ямы, в которой он оказался по своей же вине, попыталась канцлер Ангела Меркель. Она моментально отреагировала на последние социологические опросы, практически в духе профессора Преображенского, заявив, что партия должна работать, а не смотреть по утрам опросы . Канцлер дала она понять, что не намерена менять Лашета. По ее словам, партия хорошо начал первую волну избирательной кампании. Канцлер считает, что работа правительства по преодолению кризисов отменная. Она привела в пример афганский кейс, меры по борьбе с пандемией. Все это по ее мнению, демонстрирует качественную работу партии и власти.
Однако как говорил великий Лобановский: счет на табло. Несмотря на оптимистичные заявления Меркель цифры упрямая вещь с которыми необходимо считаться и вырабатывать новую стратегию, особенно в формировании новой коалиции. Германия не Украина, и не Молдова, где возможно монобольшинство. Поэтому вопрос о коалиции — это вопрос об архитектуре будущей власти.
На что могут рассчитывать ХДС/ХСС в коалиционных переговорах? Как набрать большинство? Кризис крупных партий мобилизовал малые партии не совсем так, как хотелось бы ХДС. Прибавили в популярности протестная «Альтернатива для Германии» (АдГ) и несговорчивые «Зелёные»: если коалиция с первыми исключена по идеологическим соображениям, то союз со вторыми противоречит сохранению стабильности. Кандидат в канцлеры Анналена Бербок и предвыборная программа партии чётко дают понять, что «Зелёные» выступают за изменение курса немецкой политики (например, за остановку «Северного потока»). Сегодня партию поддерживают порядка 17 процентов избирателей (а весной этот показатель доходил до 28 процентов) – это в два раза больше, чем четыре года назад, что отражает общественный запрос на новации. Соответственно, чёрно-зелёная коалиция изначально имеет конфликтный потенциал.
Получается, ХДС необходима коалиция из трёх партий. Центристы – Свободная демократическая партия (СвДП) – претендуют на 10–11 процентов голосов и могли бы как уравновесить Зелёных, так и дополнить до необходимого большинства коалицию с ХДС/ХСС и СДПГ. Первый вариант уже рассматривался четыре года назад и переговоры не привели к успеху, несмотря на политический вес Меркель, которого Лашет не имеет. Лидер СвДП Кристиан Линднер – не самый простой переговорщик и доверия к «Зеленым» не испытывает. Пойдёт ли он на другую сделку?
Коалиция ХДС/ХСС, СДПГ и СвДП могла бы иметь символичное значение в контексте транзита – основные цвета партий складываются в немецкий флаг. Она отвечает ставке ХДС на преемственность (за счёт СДПГ), но умеренно допускает новаторство (СвДП). У немцев сегодня нет явных коалиционных предпочтений, что говорит об отсутствии у населения представления о возможностях. В этой ситуации избиратель вполне может поддержать и курс на стабильность.
А пока, чтобы формировать коалиции и не оказаться в оппозиции Лашету и К необходимо совершить электоральный подвиг. Возможно, христианским демократам помогут теледебаты, которые стартуют 29 августа и Лашет проявит себя во всей красе. Однако времени на то, чтобы исправить ситуацию у консерваторов не так уж и много. С 16 августа в Германии началось голосование по почте. По данным газеты Bild, около трети избирателей будут голосовать таким образом. Если учесть, что большинство людей голосуют в первые же дни после получения бюллетеня, многие уже свой выбор сделали. А это может, как помочь ХДС, так и утопить партию вместе с ее «младшей сестрой».
Человек-машина
Предвыборная гонка в Германии преподносит новые сюрпризы. За месяц до выборов ХДС/ХСС теряет голоса, в то время как СДПГ укрепляет свои позиции. Политологи считают, что социал-демократы получают шанс реабилитироваться после затяжного кризиса и осенью, вероятно, смогут вновь попасть в правящую коалицию. Последний электоральный рывок СДПГ в социологических опросах связывают с разочарованием в консерваторах, электоральной усталостью от Ангелы и претендентом на пост канцлера ФРГ от Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Олафом Шольцом. По данным опроса исследовательского института INSA Шольц пользуется большей поддержкой, чем кандидат от блока ХДС/ХСС Армин Лашет. Согласно последнему опросу исследовательского института INSA, социал-демократ обгоняет главу ХДС на 13% (27% против 14%). Причина роста популярности господина Шольца — не только в промахах его соперников, но и в том, что немцы оценили обширный управленческий опыт политика.
На прошлых парламентских выборах ФРГ в 2017 году СДПГ столкнулась с тяжелейшим кризисом — партия получила исторически низкий результат в 20,5%. После отставки главы партии Мартина Шульца пост временного председателя в СДПГ разделили нынешний вице-канцлер и министр финансов Олаф Шольц и бывший министр труда (до 2017 года) Андреа Налес. Из них двоих в 2021 году социал-демократы решили выдвинуть именно Олафа Шольца в качестве кандидата на пост канцлера. Выдвижение господина Шольца внутри СДПГ выглядело неоднозначно. С одной стороны, он самый популярный и опытный политик СДПГ, с другой — действующий министр финансов относится к консервативному крылу партии, в то время как ее нынешние сопредседатели Заскиа Эскен и Норберт Вальтер-Борьянс придерживаются левых взглядов. Однако как показывают последние данные опросов, в СДПГ не прогадали.
Олаф Шольц присоединился к СДПГ еще в возрасте 17 лет и пережил с партией один из ее главных периодов — канцлерство Герхарда Шредера после 16 лет пребывания социал-демократов в оппозиции. С будущим главой правительства Олаф Шольц был хорошо знаком, еще находясь в кругу молодых социалистов, однако партийной карьерой он не ограничился. В 2011 году стал бургомистром Гамбурга, а в 2018 году ему удалось получить должность министра финансов и вице-канцлера. Личностные качества господина Шольца также вызывали вопросы: за свою сдержанность и отстраненность политик давно получил прозвище Шольцомат, невольно вызывая ассоциации с роботом. Спокойный и безэмоциональный лидер поначалу терялся на фоне своих конкурентов, но чем дальше продвигалась предвыборная кампания, тем более востребованным и уверенным в себе становился Шольц. Он проявил себя в пандемию — в условиях локдауна именно он распределял миллионы евро по кризисным фондам. Но перелом ситуации и выход в лидеры рейтинга эксперты связывают с его действиями во время разрушительного наводнения на западе Германии, которое унесло жизни 180 немцев и нанесло мощнейший удар по инфраструктуре десятков населенных пунктов. Выделение финансовой помощи — прямая ответственность господина Шольца и как министра профильного ведомства, и как вице-канцлера в правительстве Меркель. В отличие от других кандидатов политик от СДПГ стал тем, кто предложил населению реальную помощь, а главное — смог показать себя компетентным управленцем. Лидер ХДС Лашет, появившийся в резиновых сапогах на месте катастрофы, готовился проявить себя не только как глава затопленной федеральной земли, но и как истинный «преемник Меркель». Этому помешало попавшее в СМИ и социальные сети видео, на котором господин Лашет что-то обсуждает с коллегами и смеется в то время, как президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер произносит полную скорби речь о жертвах стихии. Резким контрастом стал приезд министра финансов в Шёнау-ам-Кёнигсзе в Баварии, где он вместе с лидером Христианско-социального союза (ХСС) и премьер-министром этой федеральной земли Маркусом Зёдером общался с населением, уточнял масштабы разрушений и вновь обещал помощь.
Образцовое поведение господина Шольца — то, что нужно немцам, постепенно осознающим, что 16-летней стабильности эпохи Меркель приходит конец, а Германия вынуждена справляться не только с пандемией коронавируса, но и с последствиями природной катастрофы. По мнению экспертов Олаф Шольц и непосредственно СДПГ имеют абсолютно реальные шансы попасть в новое правительство. Шольц в отличие от многих социал-демократов не нападает постоянно на ХДС. Политик сам признавал, что эта стратегия делает слабее его самого. В конце концов, он правил вместе с Союзом в течение многих лет. Однако пока говорить о том, что население отвернется от Союза (ХДС/ХСС), как в 1998 году, когда Гельмут Коль был освобожден от должности, пока нет оснований. Месяц для политики — это вечность, и СДПГ отлично знает, каково это, когда надежды разбиваются в пух и прах. Четыре года тому назад важнейшей фигурой и надеждой СДПГ был не Олаф Шольц, а Мартин Шульц. Бывший председатель Европарламента в начале кампании был на подъёме, но в ночь выборов его показатели обрушились до 20,5 процента. Сегодня можно осторожно говорить о том, что сейчас интерес избирателей качнулся в сторону социал-демократов с устойчивой тенденцией к росту. Если такая тенденция сохранится, то победа СДПГ позволит сформировать коалицию без ХДС/ХСС. И наиболее реалистичный вариант – это союз со Свободной демократической партией Германии и «Зелеными». Сам господин Шольц заявлял, что хотел бы управлять именно таким тройственным альянсом. Таким образом, довольно консервативный союз из ХДС/ХСС и СДПГ, правящий в стране последние восемь лет, сменился бы более левым правительством. Это привело бы, прежде всего к изменениям внутри страны, в частности в социальной сфере и по климатической теме. Но также смена власти создаст и предпосылки для ревизии внешней политики, особенно после событий в Афганистане.
Ох уж эта Анналена!
Когда в конце апреля стало известно, что «Зеленые» на 5% обгоняют блок ХДС/ХСС, имеющий сейчас большинство мест в парламенте, немецкие СМИ прозвали уникальную для Германии предвыборную ситуацию «Бэрбок-эйфорией». На фоне стремительного роста популярности Анналены Бэрбок социологи предсказывали ее партии уверенную победу на выборах в сентябре, а ей самой прочили место канцлера. Почти на два месяца возможное лидерство «Зеленых» стало новой политической реальностью, с которой приходилось мириться кандидатам от других партий. Однако через два месяца рейтинг «Зеленых» покатился в тартарары. С мая по июнь партия потеряла часть своего электората и утратила преимущество в гонке. На вопрос «Кого бы вы выбрали, если бы голосовать пришлось в эти выходные?» лишь 22% опрошенных ответили в пользу «Зеленых», в то время как за союз ХДС/ХСС проголосовали 28%. Результаты опроса, проведенного институтом Infratest dimap по заказу телеканала ARD, оказались еще более печальными для «Зеленых»: в их пользу высказались лишь 20% респондентов, тогда как альянс ХДС/ХСС поддержали все те же 28%.
Успех консерваторов подтвердили и прошедшие выборы в Саксонии-Анхальт, ставшие первой крупной победой Христианско-демократического союза Германии под руководством Армина Лашета. Тогда ХДС опередила своих основных конкурентов в регионе — правопопулистскую «Альтернативу для Германии» и партию «Левых» — с впечатляющим отрывом, набрав 37,1% голосов. «Зеленые», традиционно непопулярные в восточных землях, выступили с результатом в 5,9%. И виной падению рейтингов стала не только противоречивая программа «Зеленых», но и череда имиджевых скандалов вокруг госпожи Бэрбок.
Наиболее резонансными месседжами «Зеленых» стали заявления Бербок о том, что граждан Германии в ближайшие годы может ждать повышение стоимости бензина на €0,16 при нынешней цене €1,5 за литр, а также отмена коротких авиаперелетов по стране. Данные инициативы и обещания вызвали негативную реакцию всех остальных партий, посчитавших, что такие меры не понравятся избирателям и лишь отторгнут их. Первыми с критикой «зелёных» выступили министр финансов, кандидат в канцлеры от социал-демократов Олаф Шольц и министр транспорта Андреас Шойер. По словам Шольца, повышение цен на топливо «не обеспечивает большей защиты климата, а только больше разочаровывает население». Улучшение климатической ситуации, безусловно, важный курс в современной политике, но далеко не все население ФРГ готово будет ближайшее время отказаться от перелетов и перейти на электромобили. С этого, по большому счёту, и началась широкая дискуссия между партиями по поводу того, что всё-таки важнее: сохранение окружающей среды или экономический достаток и комфорт граждан?
Судя по риторике, «зеленые» будут придерживаться жесткой политики в отношении России и Китаю. Например, они выступают против ввода в эксплуатацию газопровода «Северный поток-2». В своем выступлении Бербок неоднократно подчеркивала, что «если голос Германии ничего не будет значить – будь то относительно напряженности в Украине или отношения к России, или в отношении проекта `Северный поток-2`, — то Европа будет разрушена». Также «зеленые» открыто поддерживают оппозиционные группы в Китае и России, активно выступают за санкции против Беларуси.
Интересна и личность самой Анналены Бербок. 40-летняя уроженка Ганновера именно в этом году заявила о себе в политических кругах, несмотря на свой юный для немецкой политики возраст. Она вступила в партию сразу после выпуска из Гамбургского университета, где училась на факультете политологии, после и окончания магистратуры в Лондоне по специальности международное право. В отличие от центристов ХДС / ХСС, Анналена Бербок создала себе репутацию жесткого политика, не склонного искать взвешенную позицию и балансировать между взглядами других партий. С одной стороны, это добавляет ей очки и вызывает впечатление решительного и смелого лидера, которая готова отстаивать свои интересы и интересы своего избирателя любой ценой. Но, с другой стороны, это отпугивает часть электората, создавая образ бескомпромиссной, агрессивной и слишком самоуверенной популистки. За последние 15 лет своей политической карьеры Анналена Бербок успела стать депутатом Бундестага и с января 2018 года совместно с Робертом Хабеком возглавить партию «зеленых». За свою каденцию в парламенте она занималась несколькими темами: заместитель члена Комитета по делам семьи, заместитель Комитета по экономическим вопросам и энергетике, а также занималась защитой прав сорбского народа (сербское национальное меньшинство в ФРГ). 19 апреля 2021 года она была утверждена кандидатом на пост канцлера от партии «зеленых». Анналена Бербок отметилась не только головокружительной карьерой, но и «прославилась» участием в репутационных скандалах.
. Первый скандал, подпортивший имидж госпожи Бэрбок, произошел в конце мая, всего за две недели до публикации неутешительных для нее результатов социологических опросов. Стало известно, что кандидат в канцлеры «забыла» задекларировать сумму в €25 220, сложившуюся из ряда сомнительных премий от собственной партии. В нее вошли: бонусы по случаю Рождества, бонусы по случаю успешного выступления партии в Европарламенте, а также €1,5 тыс. в качестве компенсации за период пандемии коронавируса. Стоит отметить, что сами «Зеленые» выступали за введение таких компенсаций для врачей, а также граждан, тяжело переживающих пандемию, но никак не для партийных функционеров.
«Среднегодовой доход немца, не имеющего семьи,— порядка €24 тыс. Примерно столько же кандидат от «Зеленых» «забыла» задекларировать за три года»,— говорилось в публикации издания Bild. Действительно, Анналена Бэрбок не предоставила все необходимые документы в Министерство финансов вовремя. В то же время неясной остается юридическая сторона вопроса. Должность лидера партии у «Зеленых» является общественной, а значит, Анналена Бэрбок не платила налогов с премий от «работодателя», с которым не была связана трудовым договором.
Второй удар по Бэрбок и «Зеленым» был нанесен после того как стало известно о том, что резюме кандидата в канцлеры на сайте партии «Зеленых» содержит неточности, искажающие некоторые факты биографии политика. Так, например, на стартовой странице сообщалось, что она является членом ряда международных организаций — Агентства ООН по делам беженцев и Немецкого фонда Маршалла, в то время как членство в этих организациях не предусмотрено как таковое. Позже страница была отредактирована, на месте «членства» появилось: «консультации, спонсорство, регулярная поддержка». Сама госпожа Бэрбок уже успела принести извинения за досадный промах. «Мне жаль, это не было сделано преднамеренно. Ответственность лежит на мне, я получила урок, и мы его усвоили»,—сказала она. И добавила: «Вышло дерьмово».
Несмотря на репутационные скандалы с Бербок рейтинги «Зеленых» остаются стабильно высокими и однозначно дают шансы на попадание в бундестаг. Их сегодняшние 18% дают им «золотую» акцию при формировании любой коалиции. И пока только можно только гадать с кем будут «Зеленые».
«Делатели королей»
Последний опрос социологического института Forsa дает свободным демократам 12%. Это достаточное условие не только для прохождения в бундестаг, но и хорошие стартовые условия для вхождения в провластную коалицию. Причем желающих иметь в качестве партнеров по коалиции свободных демократов предостаточно. Это и блок ХДС/ХСС, СДПГ, «Зеленые». Заслуживает внимания, что впервые в выборы напрямую включились и деловые круги. В интервью газете Welt Иоахим Ланг, главный управляющий крупнейшего объединения немецких предпринимателей Союза германской промышленности (BDI), заявил, что его организация сравнила содержание партийных программ, представленных избирателям, и пришла к выводу о предпочтении будущей правительственной коалиции в составе ХДС/ХСС, «Зеленых» и свободных демократов (СвДП). При этом подчеркивается, что именно ХДС/ХСС и СвДП в наибольшей степени отвечают чаяниям делового мира.
Партия свободных демократов была создана в 1948 году и с 1949-го почти неизменно входила в правительственную коалицию либо с ХДС/ХСС, либо с СДПГ. Фактически партия была своего рода «делателем королей», ведь именно от ее выбора зависело, какая из «больших» партий Германии придет к власти. Этим объяснялось то, что лидер СвДП, не самой крупной политической партии, регулярно занимал пост заместителя федерального канцлера и министра иностранных дел страны. Однако в 2013 году партию ожидала электоральная катастрофа. Набрав 4,8% на выборах в бундестаг, она оказалась за бортом парламента. Тогда эксперты полагали, что партии грозит окончательный уход с политической сцены: она либо объявит о самороспуске, либо объединится с одной из новых политических партий. Точно так было в свое время с «третьей силой» Британии — либеральной партией, которая в конце концов объединилась с социал-демократической партией страны в либерально-демократическую. Однако со свободными демократами этого не произошло и партия, как птица Феникс, восстала из пепла, и на выборах в бундестаг в 2017 году набрала 10,7% и получила 80 депутатов в парламенте. Сегодня партия свободных демократов демонстрирует завидную стабильность и не падает в социологических опросах ниже 12%. В своей программе свободные демократы выступают с неолиберальной позиции, обещая не повышать налоги, снизить дотации предприятиям, продать государственные акции. Партия не поддерживает единую систему медстрахования, выступает за отмену ограничений повышения арендной платы, что, с её точки зрения, приведет к оживлению строительного сектора, подчеркивает экономическую целесообразность привлечения в ФРГ только квалифицированной рабочей силы. Во внешней политике свободные демократы выступают против «антиамериканизма», за углубление торгово-экономических отношений с США. НАТО названа «безоговорочным гарантом безопасности», однако усиление Альянса и поддержка Украины, Молдавии и Грузии. Либералы из Свободной демократической партии, как и «Зеленые», выступают против «Северного потока-2», но не столь категорично. Они требуют не отказаться от проекта, но наложить на него мораторий. При этом партия признает, что «Россия остается близка Германии и Европе по-человечески, культурно и экономически», и предлагает поддерживать с Москвой «диалог по возобновляемым источникам энергии, водороду и синтетическому топливу».
Внутри страны СвДП отстаивает «право на анонимность в общественном пространстве». «Мы отвергаем внедрение автоматизированной системы распознавания лиц. Видеонаблюдение не может стать заменой сотрудникам правопорядка и панацеей. Использование программного обеспечения для массового распознавания лиц в общественных местах грозит обернуться тотальным мониторингом», — настаивают либералы.
Альтернатива для Германии: избавиться от оков 10%
Возмутитель спокойствия прошлых парламентских выборов 2017 года партия «Альтернатива для Германии» пока находится в тени. Последние социологические опросы дают ей 10%, что пока меньше результата четырехлетней давности на выборах в бундестаг, где она набрала 12.6%. Напомним, что партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) была создана в феврале 2013 года как объединение евроскептиков, требовавших отказа от евро. С 2015 года, когда в Европу резко увеличился поток беженцев, АдГ стала позиционировать себя как антиисламская партия и выступать за ограничение притока мигрантов в страну. В вопросах семейной политики, образования, культуры, демографии партия придерживается подчеркнуто консервативных взглядов, а в экономической политике — скорее неолиберальных взглядов. В 2017 году АдГ впервые прошла в бундестаг и является крупнейшей оппозиционной силой в парламенте ФРГ 19-го созыва. Начиная с 2014 года по настоящее время, АдГ смогла пройти в парламенты всех 16 федеральных земель.
«Альтернатива для Германии» начала свою предвыборную кампанию с представления кандидатов, ими стали сопредседатель парламентской фракции партии Алис Вайдель и сопредседатель партии Тино Крупалла. Избирательная программа партии называется «Германия. Но нормальная». Ее авторы предлагают ряд революционных изменений, например, введение практики референдумов наподобие тех, что проходят в Швейцарии, где живет семья Вайдель. В программе есть отдельная глава под названием «Провал евро», в которой партия требует выхода Германии из системы единой европейской валюты. Оставшиеся полтора месяца до выборов в бундестаг партия «Альтернатива для Германии» намерена высвободиться из оков 10%, преследующих правую политическую силу последние несколько месяцев. В условиях отсутствия предложений, способных привлечь новых избирателей, ведущие кандидаты от этой силы Алис Вайдель и Тино Хрупалла делают ставку на проверенные методы политической борьбы: популистские лозунги и кампании по дискредитации оппонентов.
На пресс-конференции, посвященной началу избирательной кампании, ведущий кандидат от партии активно критиковала европейскую и миграционную политику, попутно призывая к отмене всех эпидемиологических мер. «Мы движемся в сторону локдауна для невакцинированных»,— заявила Вайдель, ссылаясь на дискуссии для тех, кто отказывается прививаться.По мнению Вайдель, решения, связанные с вакцинацией, принимаются «слишком быстро», что, в свою очередь, вызывает недовольство у населения. От подобного темпа, кажется, страдает и сама «Альтернатива для Германии»: чрезмерное заострение внимания на слишком конкретных вопросах словно не оставляет партии времени на проработку долгосрочного плана действий. Об этом, в частности, свидетельствовало обсуждение финансово-экономических элементов программы. «АдГ» пообещало облегчение налоговой нагрузки для граждан, которое, однако, не должно отразиться на социальных пособиях и государственном финансировании. По мнению сопредседателя «АдГ» Тино Хрупаллы, подобное станет возможным благодаря экономии на миграционной политике, взносах в бюджет ЕС и «энергетическом переходе». Вместе с тем, от подкрепления своей стратегии какими-либо расчётами или конкретными законопроектами «АдГ» воздержалась.
Исключение, пожалуй, составило лишь обсуждение темы миграционной политики. Дуэт ведущих кандидатов настаивал на последовательной депортации лиц, которым было отказано в получении убежища, а также на введении более жёстких требований, предъявляемых прибывающим мигрантам. В остальном «альтернативщики» верны своим давним лозунгам: «Мы выступаем за выход Германии из ЕС и учреждение нового европейского сообщества на основе общности экономики и интересов… Членство в НАТО и активная роль Германии в ОБСЕ остаются центральным элементом нашей стратегии безопасности. Однако НАТО должна стать чисто оборонным альянсом, чтобы сфера его компетенции ограничивалась исключительно территорией государств-членов. США в настоящее время выступают самым сильным союзником Германии. Суть нашего партнерства должна заключаться в равноправии. Санкционные меры США против Германии неприемлемы… Снятие напряжения в отношениях с Россией — залог долгосрочного мира в Европе. В интересах Германии и Европы вовлечь Россию в общую структуру политики безопасности. Мы выступаем за возобновление регулярных переговоров в рамках Совета Россия — НАТО», — заявляет «АдГ.
По вопросу перспектив АдГ на предстоящих выборах у экспертов пока нет единого мнения. Spiegel отмечает противоречивую картину положения партии в землях. Однако следует признать, что АдГ в парламенте будет, но не в коалиции, а в оппозиции.
Марш, марш левой…
На прошлых парламентских выборах 2017 года Левая партия Германии уверенно преодолела 5% барьер с результатом 9,2%. За нее проголосовало 4 269762 избирателей, и она получила 69 депутатских мандатов из 709. Последние опросы 2021 года показывают, что сегодняшние рейтинги левых колеблются на уровне 6-7%. Шансы на попадание в бундестаг у партии есть, но результат, скорее всего, будет на грани 5% барьера. Снижение рейтинга Левых, наглядно подтвердили последние е выборы в ландтаг в восточной земле Саксонии-Анхальт. И хотя они остались третьей силой в земельном парламенте после победившего на выборах Христианско-демократического союза ( ХДС) и занявшей второе место правопопулистской «Альтернативы для Германии» (АдГ), очевидное поражение левых вызвало острую дискуссию в партии.
Дело в том, что левые традиционно претендовали на то, чтобы представлять интересы восточных немцев. Для этого имеется несколько причин. Как отмечает гамбургская газета Zeit, в свое время левые создали именно в Восточной Германии свою массовую партию. В основе ее была Социалистическая единая партия Германии (СЕПГ), которая вплоть до падения Берлинской стены управляла ГДР. Но даже после того как в 2007 году она стала называться Левой партией, ядро ее избирателей составляли те, кто в прошлом поддерживал СЕПГ. Как отмечал Грегор Гизи, возглавлявший ранее Партию демократического централизма – предшественницу Левой партии, первоначально она помогала найти путь в немецкое единство партийным функционерам и государственным чиновникам бывшей ГДР. Но когда после объединения на востоке Германии возникла неизвестная ранее массовая безработица, эта партия превратилась в политическую силу, которая пыталась защищать социальные интересы тамошних граждан.
В своей основе общество бывшей ГДР оставалось по западным меркам консервативным – с традиционными ценностями и чисто немецкими представлениями о повседневном быте. Попытка же Левой партии стать общегерманской политической силой выхолостила из ее программы все эти традиционные по сегодняшним меркам уже чисто восточногерманские ценности и наполнила ее современным левопопулистским содержанием, типичным для партий левого толка Запада. В землях бывшей ГДР Левые перестали играть роль народной партии, запутались в своей программе, перемешав ее с лозунгами тех же «зеленых». Кроме того, во внешней политике левые сделали ставку на трансатлантическое партнерство и поддержку НАТО, хотя могли бы играть на пророссийских чувствах восточногерманских избирателей.
В самой партии идет ожесточенная борьба между сторонниками реформ и ревизии социалистических идеалов и «столпов» социалистических ценностей, которых представляет бывшей сопредседатель фракции в бундестаге Сара Вагенкнехт. Сейчас у левых побеждают так называемые реалисты, которые стремятся очистить партию от людей, подобных Вагенкнехт. Их представляют новые лидеры Левых сопредседатель партии Жанин Висслер и руководитель парламентской фракции Дитмаром Барчем.
Самой «отчаянной социалистке» Вагенкнехт угрожает исключение. Масла в огонь поддала ее книга «Самодовольные», где Вагенкнехт сводит счеты с популярными сегодня среди левых движений организациями типа Black Lives Matter или Fridays for Future. Кроме того, Вагенкнехт, призывает левых заняться своим делом – защитой интересов трудящихся. Она выдвигает на передний план борьбу за социальное равенство, считая борьбу за права меньшинств леволиберальной причудой. Сара Вагенкнехт призывает возродить ФРГ в той форме социального государства, какой страна была полвека тому назад. Ставка Левой партии на климат, проблемы пола и миграционную политику, другими словами, на стратегию либерального направления, потерпела провал. И это демонстрируют не только результаты выборов в Саксонии-Анхальт. Такая политика оттолкнула от Левой партии восточногерманских избирателей. Вагенкнехт отмечает, что когда-то ее партия и социал-демократы набирали в этой земле более 50% голосов, а теперь не дотягивают и до 20%. Появление этой книги вызвало недовольство у ряда активистов Левой партии. Как отмечает Zeit, ссылаясь на мнение Ниема Мовассата, депутата Бундестага от Левой партии, «эта книга представляет собой объявление войны сотням тысяч молодых людей, которые выступают против расизма и за охрану климата».
А пока в партии идет дискуссия рейтинги Левых стабильно застыли на уровне 6% без надежды на рост. Общегерманская тенденция снижения левого потенциала избирателей отбрасывает левые силы на периферию политического ландшафта Германии.
