По мнению ряда политэкспертов текущие президентские выборы в Украине отличаются
тем, что едва ли не впервые у «коллективного Запада», т.е. у ЕС и США, появилось
разное отношение к президентской гонке. В ЕС и некоторых странах G7 не очень
скрывают, что хотели бы видеть нынешнего гаранта и в дальнейшем на посту. США — за
исключением призывов к честным выборам, ведут себя так, словно избирательная
кампания в Украине и не происходит. США дистанцировались от украинских выборов
еще прошлой осенью прошлого года. Ключевой для Вашингтона (как, впрочем, и
Брюсселя) посыл — о необходимости соблюдения демократических процедур на выборах.
Об этом четко заявила посол США в Украине Мари Йованович еще перед первым туром,
и посыл был услышан в Киеве.
Также ряд политологов полагает, что определенной поддержкой Порошенко со стороны
ЕС можно считать саммит, собравшийся в Брюсселе 20 марта. В поддержку Петра
Порошенко высказывался генсек НАТО Йенс Столтенберг. Сюда можно добавить и
спецпредставителя Госдепа США Курта Волкера, который до последнего времени
сохранял нейтральность в вопросе украинских выборов, однако в интервью PBS он
намекнул на то, что украинцам лучше бы голосовать за Порошенко. Но, как известно,
Волкер по сей день остается лоббистом Порошенко, он работает в лоббистской структуре
BGR Group и экспертная среда не приняла его заявление всерьез. Также эксперты
высказывают мнение, что почти все реалисты, а именно таковые сидят в ЕС, понимают,
что позиции у Петра Порошенко достаточно шаткие перед вторым туром, и скорее всего,
уже не осталось политического времени на то, чтобы переломить ситуацию.
Вопрос — кого из кандидатов поддерживает «консолидированный Запад» накануне
второго тура президентских выборов комментируют директор Украинского института
анализа и менеджмента политики Руслан Бортник и эксперт по международным
вопросам Владимир Воля

Руслан Бортник считает, что отдельные западные политики, отдельные группы в
западном истеблишменте поддерживают Петра Порошенко. «Это касается не только
Волкера. Можно вспомнить заявление Столтенберга – секретаря НАТО, заявление Туска.
Но нельзя утверждать, что весь Запад выступает на стороне Порошенко. Основной массив
западного истеблишмента, его большая часть сохраняет нейтралитет и демонстрирует
готовность работать с любым легитимно избранным украинским президентом», – отметил
он.
Политолог подчеркнул, что на победу Владимира Зеленского ставку никто не делает, но
встречи с послами, с международными компаниями, ассоциациями, представителями
организаций показали, что его всерьез рассматривают как возможного победителя
кампании и выстраивают с ним отношения.
« Трамп, Госдеп, официальные органы США занимают нейтральную позицию в этом
процессе. Скорее всего, позиция Волкера – это его личная позиция и, возможно, часть
американского истеблишмента. Это попытка его разыгрывать украинскую карту для
карьерных целей, чтобы выглядеть полезным», – отметил он.
По словам Руслана Бортника, то, что Меркель поздравила с выходом во второй тур
Порошенко, не имеет большого значения, поскольку она скоро уходит, а ЕС – за честные
выборы и сохранение нейтралитета.

Эксперт отметил, что Запад выстраивает отношения с Зеленским, сохраняя нейтралитет.
«Для них Зеленский, Тимошенко или Порошенко – это все прозападные кандидаты в той
или иной мере. Угрозы своим интересам в связи с президентскими выборами они не
усматривают, поэтому ведут себя достаточно уверенно и спокойно», – резюмировал
политолог.

Владимир Воля рассказал Фонду «Украинская политика» , что нет консолидированной
точки зрения относительно поддержки либо не поддержки кого-либо из кандидатов в
президенты на украинских выборах, как в целом на Западе, так и в отдельных западных
государствах. Он отметил, только Курт Волкер демонстрировал подобную поддержку
Петру Порошенко.
«Но он на общественных началах, у него есть мандат вести переговоры и консультации
относительно поиска вариантов для реализации Минских соглашений и передавать все в
госдепартамент США. Курт Волкер не уполномочен США на формулирование позиций от
имени США по каким-либо вопросам, в том числе вопросам, касающихся выборов. Никто
прямо не высказался в поддержку Петра Порошенко со стороны Соединенных штатов.
Они как бы не «заметили» первого тура выборов в Украине. Но перед первым туром за
три недели нужно вспомнить заявление посла Йованович, два заявления послов
государств «Большой семерки». От имени этих государств «G7» их послы уполномочены
были сделать эти заявления и там не было никакого намека на поддержку того или иного
кандидата. Нужно вспомнить визит политика, заместитель госсекретаря  по политическим
вопросам  Девида Хейла за две недели до выборов, который тоже прямо никого не
поддержал», – рассказал политолог.
Он также отметил, что звонок Порошенко Меркель и ее поздравление с выходом во
второй тур — одна из уловок нынешнего президента, чтобы подчеркнуть, что он
переговорщик и ведет переговоры с Ангелой Меркель. Политолог добавил, что приезд
Порошенко к Меркель был необходим, чтобы попытаться решить вопрос с
освобождением кого-либо из украинских моряков или добиться освобождения или обмена
тех украинцев, которые осуждены в Российской Федерации. Эксперт подчеркнул, что
Порошенко выбрал для этого Ангелу Меркель, поскольку она имеет большие
эксклюзивные отношения с президентом РФ – Путиным.
Владимир Воля предположил, если бы Меркель согласилась уговорить Путина
освободить кого-то из пленных, то это был бы большой бонус избирательной кампании
Петра Порошенко, но этого не случилось. Он отметил, что Путин не видит смысла
поддерживать Порошенко или Зеленского на выборах.
Перед первым туром президентских выборов представители западных государств провели
встречи с наиболее рейтинговыми кандидатами. Это касалось государств, входящих в
«G7», ЕС, США. Эксперт отметил, что Запад готов работать с обоими кандидатами.
Официальный представитель со стороны Германии Зайберт на минувшей неделе заявил,
что они хотели бы больше ясности, кто будет занимать ключевые должности по квоте
президента и более четкие программные положения относительно будущего Украины, в
случае, если Зеленский победит на выборах.
«Предполагалось, что команда Зеленского будет аполитичной, и уже можно говорить, что
это будет крен в сторону так называемых «Младореформаторов», в том числе из
правительства Яценюка и Гройсмана, уволенных из администрации Порошенко. То есть
те, кто был уже у власти, но оказался невостребованным, либо ушли из власти.
Правительство Зеленского будет по духу прозападное. А Запад пока продолжает

интересовать, кто будет министром иностранных дел. Если вспомнить, в 2014 году Петр
Порошенко шел на выборы без команды. Но у него был большой опыт работы на
руководящих должностях в государственных органах власти, большой политический
опыт, поэтому вопрос, кто будет министром иностранных дел, не выглядел важным. Сам
Петр Порошенко был министром и главой СНБО. А вот у Зеленского нет этого опыта
политической деятельности, работы в государственных органах, и вообще органах власти,
не говоря уже о центральных органах власти, на руководящих должностях – в этой
ситуации важно, кто будет министром иностранных дел», – подытожил Владимир Воля.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here