Верховная Рада приняла приняла скандальную реформу судебной системы Украины.
Ее поддержали 234 украинских парламентария. Усилия оппозиции не допустить голосования оказались недостаточными — правящая коалиция «дожала» судебную реформу.

Почему оппозиционеры призывали голосовать против судебной реформы, рассказал Ukraina.ru руководитель Фонда  «Украинская политика» Кость Бондаренко.

— На самом деле становятся крайне проблематичными обращения граждан в судебные инстанции. Суды попадают в зависимость от президентской вертикали власти, особенно Верховный суд. Так что, по большом счету, я согласен с Андреем Портновым, который сказал, что по сравнению с судебной реформой, законы 16 января 2014 года (принятые незадолго до победы Майдана сторонниками Януковича, тогдашняя оппозиция, ныне являющаяся украинской властью, называла их «диктаторскими»)  выглядят воплощением демократии.

Каков главный итог реформы?

— У президента появляются новые рычаги влияния, чтобы через суд блокировать любые инициативы, либо же взять под контроль то, что ему еще неподконтрольно.

Изменит ли этот закон нынешнюю конфигурацию власти?

— Я бы не сказал, что он ее изменит, но, по крайней мере, готовится серьезнейшая основа под обеспечение нового срока президентства Порошенко.

Сейчас многие говорят о конфликте между президентом Петром Порошенко и главой МВД Арсеном Аваковым. Не усугубит этот конфликт то, что Порошенко усиливает позиции, получая контроль над судебной системой?  

— Думаю, нет. Если бы эта реформа не нравилась Авакову, то «Народный фронт» не поддержал бы голосование по ней в Раде.

 

Источник: Ukraina.ru

Поделиться историей

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *